青銅器時代の十代の巫女はおそらくグローブトロッターではなかった

Pin
Send
Share
Send

2人の青銅器時代の女性-1人はおそらく10代の僧侶-以前の研究が示唆したように、おそらくヨーロッパ中を行き来しなかったでしょうが、代わりに、現在のデンマークの現状を去ることは決してない本当のホームボディであったと新しい研究が発見しました。

以前の2つの研究では、研究者は女性の遺体の同位体(核に通常とは異なる数の中性子を含む元素)を分析したため、女性が住んでいた場所をつなぎ合わせることができました。しかし今、新しい研究により、これらの分析は現代の農業用石灰によって汚染された可能性が高いことがわかりました。

デンマークのオーフス大学地球科学部の同位体地球化学者である研究共同研究者のラスムスアンドレアセンは、「先史時代の人々を追跡するためにストロンチウムを使用することは、十分な注意と土地利用の十分な理解をもって行われるべきです」と述べた。 「そうでなければ、あなたは間違った結論に終わる可能性があります。」

しかし、元の研究の研究者たちは彼らの仕事を支持しています。

「全体として、私たちの解釈を変えるオーフスの研究には何もありません。青銅器時代の2人の女性が遠くから来たということです」デンマーク国立博物館の考古学の教授であるカリンフライとロバートフライの教授コペンハーゲン大学の地質学と地球化学は、Live Scienceにメールで伝えた。 「さらに、とりわけ、古代のDNAとストロンチウムの同位体の調査に基づく他の最近のヨーロッパの研究も、青銅器時代ヨーロッパにおける人間の高度の可動性を指摘しています。」

スーパートラベラー?

どちらの青銅器時代の女性も考古学者によく知られています。 Egtved Girl(可能性のある司祭)とSkrydstrup Womanの遺体は、それぞれ1921年と1935年にデンマークで発見されました。最近では、Freisとその同僚は、両方の女性が一流の旅行者であることを発見しました。その結果は、2015年と2017年にジャーナルで報告されました。彼らは、Egtved Girlがデンマークの外、おそらく南ドイツで彼女の初期の年を過ごし、戻って旅行したことを発見しました彼女の人生の最後の2年間でデンマークと他の国(おそらく彼女の出身地)の間で4歳になった後、現在エグトヴェドの村として知られているデンマークで18歳くらいで死にました。

一方、Skrydstrup Womanは13歳頃にデンマークに来た可能性が高く、4年後に亡くなったときにSkrydstrupの塚に埋葬されました。

研究者たちが研究の一部を行ったデンマークのバレルベック渓谷。 (画像クレジット:Tine Rasmussen)

より深く掘る

しかし、何かが足りなかったので、アンドレアセンと研究共同研究者であるオーフス大学の地球科学の名誉准教授であるエリックトムセンは、さらに深く掘り下げることにしました。 「これらの結論の根拠となったストロンチウム分布のマップが、根底にある地質学との類似性を示さないのは奇妙だと感じた」とAndreasenはLive Scienceに語った。 「私たちは、現代の農業が自然のストロンチウムの変動が不明瞭になった理由であるかどうかをテストすることに着手しました。」

人が地元の水や食べ物を飲んだり食べたりすると、地域ごとに固有のこれらの物質の同位体を消費します。これらの同位体は、その人の歯、骨、髪の一部になります。したがって、これらの同位体をテストすることにより、研究者は古代人がどこで生まれ、どこに住んでいたかを知ることができます。

ただし、研究者は、古代の人々に見られる同位体と照合する前に、各地域の同位体の正確なマップを必要としています。そこで、新しい研究の研究者たちは、環境中のストロンチウム同位体を調べました。アンドレアセン氏は、農民が土壌改良に使用する、ストロンチウムに富む農業用石灰が根本的なストロンチウムの特徴に影響を与えることを発見し、「先史時代のレベルを反映していない」と述べた。

研究者がEgtved GirlとSkrydstrup Womanで見つかった同位体に農業用石灰の影響を受けない同位体値を適用したとき、彼らは以前の研究とは非常に異なる結果を得ました。 「以前に示唆されたように、これらの個人が彼らの埋葬地の近くで、遠く離れていないことは最も可能性が高い」と研究者らは研究に書いている。実際、これらの女性は埋葬地から6.2マイル(10キロ)以内に滞在した可能性があると研究者らは発見した。

さらに、彼らはデンマークの状況は独特ではないと指摘した。 「農業のある地域では、先史時代の人々の起源と動きを追跡するためにストロンチウム同位体を使用するとき、人は非常に注意すべきです」とアンドレアセンは言いました。

しかし、この議論はフレイスを左右しません。カリンフライはその解釈を「過度に単純化」し、ロバートフライはヨーロッパ全土の1,200の土壌サンプルについて間もなく発表される研究で、「農業用と非農業用の土壌の生物利用可能なストロンチウム同位体組成に統計的な違いはない」と述べた土地。"

Pin
Send
Share
Send