マリファナの複合CBD、またはカンナビノールは、通常はポットに関連付けられている高い効果なしで、健康上の利点があるとされ、ウェルネスコミュニティで人気が高まっています。しかし、新しい研究では、マリファナの主な有効成分であるTHC（テトラヒドロカンナビノール）（ユーザーに高い効果を与えるもの）が、植物の治療効果により責任がある可能性があることが示唆されています。
研究者らは、マリファナを使用して医学的症状を緩和した3,000人以上のデータを調べました。これらの参加者は全員、スマートフォンのアプリでマリファナの使用状況を追跡していました。
この研究では、THCレベルが高いほど、報告されている症状の緩和と強く関連していることがわかりました。対照的に、CBDのレベルは症状の緩和とは関連していませんでした。
「従来の知識にも関わらず、THCが1つだけ高くする一方でCBDだけが医学的利点を持っているという私たちの結果は、THCが治療効果の生成においてCBDよりも重要である可能性があることを示唆しています」ニューメキシコ大学（UNM）の心理学は声明で述べた。
研究者たちは、この研究にはいくつかの制限があることを指摘しました。たとえば、データは自己申告であり、研究には大麻を使用しない対照群がありませんでした。また、ユーザーはプラセボ効果を経験した可能性があり、その場合、特定の製品（THCが高く、価格が高くなる傾向があるものなど）の効果が期待される。
それでも、この研究は、どのマリファナの特性が報告されている利点と関連しているかをリアルタイムで最初に調べるものの1つです。医療用大麻の人気が高まっていることを考えると、研究者たちは、医療用マリファナ製品の投与量、有効性、安全性について患者をより適切に導くためのさらなる研究を求めています。
大麻アプリ
米国では連邦レベルでマリファナが依然として違法であるため、医療用大麻のリアルタイム効果に関する研究は限られています。
新しい研究では、研究者は、Releafアプリのデータを利用しました。これは、人々がマリファナの使用を追跡し、どのタイプのマリファナ製品が症状に最も適していると思われるかを知ることを目的としています。アプリは、マリファナの株やTHCとCBDのレベルなどの情報をユーザーに求めました。
参加者は、うつ病、不安、不眠症、ストレス、疲労、背中の痛みなど、さまざまな症状のためにマリファナを服用したと伝えられています。参加者は、マリファナを使用する前に0（症状なし）から10（深刻な症状）のスケールで症状の重症度を報告し、その後、薬物を服用してから90分以内に再度報告しました。
参加者は平均して、11ポイントのスケールで症状の重症度が3.5ポイント低下しました。
記録されたすべてのマリファナの特性のうち、THCレベルは、報告されている症状の緩和と最も強く関連していました。 THCレベルは、マイナスの副作用（「口渇」や「霧がかかる」など）とプラスの副作用（「リラックス」や「平和」など）の両方とも関連していました。 CBDレベルは、一般的に報告された症状の緩和や副作用とは関連していませんでした。
研究者らは、CBDの内容がマリファナ製品のラベルで報告されていても、ラベルが正確でない可能性があることに言及しました-CBDの内容が製品のラベルで膨らむ可能性があるという調査結果。それが事実である場合、CBDは効果をもたらすには用量が低すぎたため、症状の緩和と関連していない可能性があります。研究者らによると、CBDには潜在的な影響がより多く、研究で使用された90分の期間がこれらの影響を捉えるのに十分ではなかった可能性もあります。
CBD誇大広告？
新しい研究は「非常に興味深い」と、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の統合医療のためのオシャーセンターの統合腫瘍学者であるドナルドエイブラムス博士は述べ、マリファナを研究しており、現在の研究には関与していません。
エイブラムスは、小児のてんかんのCBDに関する研究以外に、CBDの影響に関する証拠は限られていると述べた。 「誰もが健康のためにCBDを支持している」とエイブラムスはLive Scienceに語った。 「私はそれが証拠に少し釣り合っていないと思います。」
エイブラムスは、特に市販されている多数の製品を考えると、大麻ベースの治療を研究することの課題について著者に同意しました。しかし、「ここで行ったようなアプリを使用することは、かなりの量のデータを収集するための良いアプローチです。」
彼はまた、「この種の研究は最も強力な証拠を提供しない…それは私たちに、おそらく無作為化臨床試験でさらに追求するための道を与えてくれる」と付け加えた。
