どうやら、惑星X（別名これは私たちにとって何を意味するのでしょうか？さて、私たちの惑星への惑星Xのアプローチの影響は聖書的なものになるでしょう、そしてさらに多くの影響が今感じられています。何百万、何十億もの人々さえ死ぬでしょう、地球温暖化が増加します;地震、干ばつ、飢饉、戦争、社会崩壊、さらにキラーソーラーフレアは、太陽系のコアを介してニビルが爆破することによって引き起こされます。これはすべて2012年に起こり、私たちは私たちの準備を開始する必要があります今すぐ消滅…
私の以前の記事「2012年には終末なきこと」で調査したように、古代マヤ暦の「ロングカウント」の終わりには多くの重みが置かれていました。この暦とマヤ神話によれば、 何か 2012年12月21日に発生します。今、世界のPlanet X支持者は、この架空の致命的な惑星が高度に偏心した軌道から地球に重力破壊をもたらし、地質学的、社会的、経済的、環境的損傷を引き起こすと計算しているようです。生命の高い割合を殺す…2012年。
関連する2012年の記事：
- 2012：地磁気の反転なし （2008年10月3日）
- 2012：キラーソーラーフレアなし （2008年6月21日）
- 2012：惑星Xはニビルではない （2008年6月19日）
- 2012：No Planet X （2008年5月25日）
- 2012年の終焉なし （2008年5月19日）
申し訳ありませんが、プラネットX /ニビル神話の背後にある「事実」は単純に合計されません。心配しないで、プラネットXは ない 2012年に私たちのドアをノックして、ここに理由があります...
ニビルとプラネットX
1843年、ジョンカウチアダムス（英国の数学者で天文学者）は天王星の軌道の摂動を研究し、重力相互作用によって、ガスの巨人を引っ張っている8番目の惑星が存在しているに違いないと推測しました。これは、太陽から30AUの距離を周回する海王星の発見につながりました。これらの方法が直接観察される前に、太陽系内の他の物体の存在を推定するためにこの方法が使用された多くの機会がありました。
海王星も軌道変動を経験しており、1930年に冥王星が発見されたとき、「プラネットX」という名前が適切に発見されたと考えられていました。悲しいかな、冥王星の質量は非常に小さく、かつてカロン（冥王星の月）の軌道が分析されると、冥王星-カロン系の質量が小さすぎて海王星の軌道に影響を与えないことがわかりました。惑星Xの捜索は続きました…
長年にわたる推測と歴史的研究の結果、天文学者が探していた巨大な天体は巨大な惑星または小さな星であり、おそらく私たちの太陽（太陽系をバイナリシステムにする）の仲間であると考えられていました。 「ニビル」の名前は、人類の初期の歴史における地球外生物の可能な介入を研究することで、著者ゼカリア・シッチンによって発掘されました。ニビルは、古代シュメール文化で教えられているような架空の惑星です（シュメール人は、紀元前6,000年から3,000年頃、イラクの現在の地理的位置にあるバビロンに先立って存在していました）。この神秘的な惑星が惑星Xと関係があることを示唆する考古学的証拠はほとんどありません。しかし、この疑わしい関係から、惑星Xとニビルは今や運命論者によって同じものであると考えられています。太陽系を超えた軌道。
OK、それでニビル/プラネットXの接続はもう少し不安定かもしれませんが、現代のプラネットXについて確固たる証拠はありますか？
赤外線観測=惑星X
約500億マイル（540 AU）離れた太陽系の郊外にあるNASAの赤外線天文衛星（IRAS）による謎の天体の1983年の「発見」に重点が置かれています。当然のことながら、世界のメディアはこのような発見に非常に興奮し、おそらくこれがプラネットX（プラネットXの擁護者にとって最も人気のあるアクセス可能なリソースは、1983年12月31日に公開された「ミステリーヘブンリーボディの発見」というタイトルのワシントンポストの記事です） ）。実際には、天文学者は赤外線物体が何であるかを知りませんでした（手がかりは「謎」という言葉にあります）。初期のメディア報道は、それが長周期彗星である可能性があると仮定しました、 または 惑星、 または 遠く離れた若い銀河 または プロトスター（つまり、褐色矮星）。最後の可能性が言及されるとすぐに、これは突然、惑星Xが実際に太陽系の外の範囲を周回する茶色の小人であるという「発見」になりました。
“だから神秘的なのは天文学者が わかりません それが惑星、巨大な彗星、星になるのに十分なほど熱くなったことがない近くの「プロトスター」、まだ最初の星を形成しているほど若い銀河、または塵に覆われた銀河である場合星が放つ光はすべて通過しません。」 – Thomas O’Toole、ワシントンポストスタッフライター、1983年12月30日（Planet XおよびPole Shiftウェブサイトのテキストより）
それで、ワシントン・ポストはどこでその話を得ましたか？このストーリーは、「IRASミニサーベイの未確認のポイントソース」（Houckらによる、 天体物理ジャーナル、278：L63、1984）。 IRASプロジェクトの共同研究者であるゲリーノイゲバウアー博士はインタビューを受け、IRASが目にしたのは「受信メール」ではないこと（つまり、結果 しませんでした 地球に近づいているオブジェクトがあったことを示唆しています）。この興味深い研究を読んだとき、私は特にこの論文の結論に引き付けられました。
“以下を含む多数の候補者識別が検討されています 近太陽系、銀河系、銀河系外の天体。赤外線および他の波長でのさらなる観察は、これらの推測の1つをサポートする追加情報を提供する可能性があります。 これらのオブジェクトは完全に異なる解釈を必要とします。」 – Houck et al、 天体物理ジャーナル、278：L63、1984。
これらのIRAS観測では不思議な物体が見えていましたが、この段階では、私たちに向かって進む物体（茶色の小人は言うまでもなく）を動かしている兆候はありませんでした。しかし、噂はすでに流れ始めていました。 1985年にフォローアップペーパーが発行されたとき（未確認のIRASソース–超高輝度銀河、フック 他、1985）および1987（銀河系外の空のIRASビュー、ソイファー 他。、1987）、彼らの発見に対するメディアの関心はほとんどない。これらの出版物によると、1984年の論文におけるIRAS観測のほとんどは遠く、超明るい若い銀河であり、1つは銀河間空間に浮かぶ「赤外線巻雲」として知られるフィラメント構造でした。 IRAS 決して 太陽系の外側の範囲にある天体を観察した。
軌道摂動=惑星X
1983年のプラネットXブラウンドワーフの「発見」に加えて、1992年のプラネットXの主張は次のようなものです。天王星と海王星の軌道の原因不明の偏差は、太陽から70億マイルを超える高度に傾斜した軌道上にある、地球の質量が4〜8個の大規模な太陽系本体を指しています。」–「Planet X Forecast and 2012 Survival Guide」ビデオの引用されていないNASAソースからのテキスト。
軌道摂動測定を使用して惑星の発見を引き上げ、Planet Xの支持者は、1992年に地球から約70億マイル離れた惑星の間接測定があったというNASAの発表を指摘します。悲しいかな、私はこの主張の元の情報源を見つけることができません。 NASAがこれらの路線に沿って発表した唯一の巨大な発見は、1992 QBと呼ばれる最初の主要なトランスネプチュニアンオブジェクト（TNO）の発見でした。1 （この「cubewanoクラス」オブジェクトの発見の詳細は、元の発表のトランスクリプトにあります）。直径は200 kmで、海王星の軌道のすぐ外にある小惑星（冥王星が住む惑星）のゾーンであるカイパーベルトと30AUから55AUの小惑星に限定されています。これらの天体の一部（冥王星など）は海王星の軌道の経路を横切るため、TNOとして指定されています。これらのTNOは地球に脅威を与えません（2012年に私たちを訪問するためにカイパーベルトを離れない限り）。
それ以来、海王星の軌道摂動は観測誤差に陥り、観測されなくなったので、最大のカイパーベルトオブジェクトよりも大きな明らかなオブジェクトは存在しないようです。それでも、心を開いたままにするために、より大きな遺体が発見される可能性があります（これにより、「Kuiper Cliff」でカイパーベルトのオブジェクトが急降下した理由が説明されるかもしれません。陪審員はその考えに反対しています）。しかし、カイパーベルトの近くから大規模な遺体が接近している証拠はありません。 PioneerとVoyagerのプローブが経験している奇妙なPioneerの異常でさえ、惑星Xに起因するものではありません。この異常は、太陽に向かって加速しているように見えます。もしそこに巨大な惑星があったとしたら、太陽系の他の既知のオブジェクトによって予測されました。
4-8地球の質量=褐色矮星？それ しなければならない 惑星Xになります。
おそらく、惑星Xの仮説で最も明白な矛盾は、1984年のIRASオブジェクトと1992年の天体が同じものの1つであるという惑星Xの支持者の主張でしょう。プラネットXに関する多くのウェブサイトやオンラインビデオで発表されているように、1984年のIRAS観測では、プラネットXが地球から500億マイル離れたところにあることがわかりました。 1992年のNASAの「発表」により、惑星Xは地球から約70億マイルの距離に置かれました。したがって、論理的には、惑星Xはわずか8年間（1984年から1992年）の間に430億マイルを走行しました。したがって、疑わしい数学の後で、惑星Xは2012年に太陽系の中心に到達すると予想されます（多くの人が2003年に到着するはずだと信じていましたが、彼らはその予測について明らかに誤りでした）。
さて、ここでストローをつかんでいるかもしれません。まず、1984年のオブジェクトが1992年のオブジェクトと同じであるためには、それらは確かに同じ質量でなければなりませんか？惑星Xが茶色の小人だった場合（IRASの観測結果を信じるように誘導されます）、8年後の地球の質量がわずか4〜8個になる可能性があります。褐色矮星の質量は約15-80です 木星 大衆。木星は約318地球の質量なので、きっと私たちに向かって突き刺す物体は、4,770から25,440地球の質量のどこかにあるはずです。したがって、ここで手足を出し、1984オブジェクトと1992オブジェクト（どちらかのオブジェクトが実際に存在する場合）は、 ない 同じこと。非常に長いショットではありません。
惑星Xを支持する証拠がない場合、それは しなければならない 陰謀になる
惑星Xの背後にある基本的な「科学的」理論を疑問に投げかけることがこれほど簡単である場合、私は、占い師が惑星Xが存在するべきだと信じる理由に関する歴史的理由（大量絶滅、火山活動、地震など）について議論することにほとんど意味がないと思います。 。大量の反逆惑星がない場合、2012年にニビルはどのように私たちを脅かすことができますか？
彼らは私たちに事実を私たちから隠している国際政府の世界的な陰謀があると私たちに信じさせるでしょう。 NASAは隠蔽に関与しているため、証拠がありません。私の意見では、証拠がないという理由だけで、真実を公衆から隠す陰謀があるという意味ではありません。では、なぜ政府はとにかく内部太陽系に接近する終末の惑星と同じくらい歴史的な「発見」を隠したいと思うのでしょうか？集団パニックを回避し、彼ら自身の貪欲な議題を追求するために（明らかに）。
結局のところ、これは惑星Xの神話の背後にある唯一の強みです。科学的事実に直面すると、プラネットXの擁護者は「政府は偽情報を発信し、ニビルの真の観察を隠蔽している」と返答します。私は良い陰謀論を楽しんでいますが、惑星Xの名において何もサポートしません。私たちが信じるように導かれたものの背後にある基礎科学が存在する惑星Xの基盤が間違っている場合、「政府はそれをした」。
したがって、Planet Xが2012年12月から12月に到着するという話は、私の見解では、完全な2階建てです（ただし、人々を怖がらせることで終末期の本やDVDを販売するのに役立ちます）。ニビルはシュメール神話の領域に残ります。
出典：IRASからまだ10番目の惑星は存在せず、Surviving 2012 and Planet X（Video）、SAO / NASA Astrophysics Data System、New Scientist、IRAS、Planet XおよびPole Shift
2012年の彗星、2012年の終末に関する情報です
主要な画像クレジット：MIT（超新星シミュレーション）、NASA / JPL（太陽系外惑星）。エフェクトと編集：私自身。
