最初の100日
ドナルドトランプ大統領は、4月29日に100日間就任する予定です。政権の初期段階ではありますが、気候変動から宇宙探査まで、さまざまな科学問題に関する政策を制定したり、スタンスを示したりしています。
私たちはさまざまな分野の専門家に連絡し、トランプ大統領の最初の100日間の在任中のパフォーマンスを評価するように依頼しました。科学の問題についての彼のレポートカードは次のとおりです。
気候変動
ドナルドトランプ氏が大統領になる前は、気候変動に関するドナルドトランプ氏の見方は一変しました。
2009年、トランプと彼の3人の子供（イヴァンカ、ドナルドジュニア、エリック）は、ニューヨークタイムズで「気候変動と戦うための有意義で効果的な対策をサポートした」と宣伝し、「科学的に反駁できない」と述べました。
しかし2012年、彼は地球温暖化が「米国の製造業を競争力のないものにするために」作成された中国のデマだとツイートしました。
今日、気候変動への取り組みに対するトランプの行動は有望ではありません。 「大統領になって以来、彼が直接問題に取り組んだとは思わない。しかし、彼の任命者の性質は多くを語っている」と、ニューヨークのコロンビア大学地球研究所の気候科学者、プッシャー・カレチャは言った。
たとえば、トランプ氏はスコット・プルイット氏を環境保護庁に、リック・ペリー氏をエネルギー省に指名し、「2つの有名な気候変動デニールミニマイザー」をカレチャ氏はライブサイエンスに語った。
「そして、議会によって承認された場合、提案されたホワイトハウスの予算は、主要な連邦の地球科学研究プログラムへの資金を不釣り合いに削減するでしょう」とKharechaは言いました。トランプはまた、気候変動の一因となる温室効果ガスの排出量を削減するために設計された規制であるクリーンパワープランをロールバックする大統領命令に署名しました。
「これを文脈に当てはめると、これはすべて、本質的に世界の残りの地域全体が、人為的な気候変動が非常に現実的であるだけでなく、危機レベルの緊急性に達しつつあることを認識しているときに起こっています」とKharecha氏は語った。
トランプ氏と彼の政権は、気候変動が主に人間によって引き起こされているという現実を適切に認めていないため、「それについて対処するために何も言われなかったり、何もしなかったので、私は彼にこの問題について大きな「F」を与えた」とカレチャ氏は述べた。
トランプはまた、ピッツバーグのカーネギーメロン大学で工学、公共政策および機械工学の教授であるエドワード・ルービンから「F」を獲得しました。 「科学は、温室効果ガスの排出を大幅に削減するために、持続的な行動が今必要であることを明確に示している」とルービン氏は語った。 「米国のリーダーシップは世界的な取り組みにとって極めて重要です。大統領の政策は科学が要求するものとは反対です。」
トランプは、ペンシルベニア州立大学の気象学の著名な教授であるマイケル・マンから「D」を取得しました。マン氏はLive Scienceにメールでこう語った。 「彼は、「F」を回避するために、最終的な（科学的証拠とその影響の実際の認識を実証する）エースを出さなければならないだろう。」
-シニアライター、Laura Geggelによるレポート
石炭
トランプは、他のよりクリーンなエネルギー源よりも石炭エネルギーと石炭採掘の仕事を促進しており、Live Scienceにインタビューした一流の科学者に、このセクターでの成績を落としました。
「基礎科学は、石炭が温室効果ガス排出と致命的な大気汚染物質の両方の点で断然最も汚い燃料であることを私たちに教えています」とニューヨーク市のコロンビア大学の地球研究所の気候科学者プッシャー・カレチャはライブサイエンスに語った。 「そのようなエネルギー源を故意に促進することは大きな後退です。」
ジャーナルAtmospheric Environmentに掲載された2013年の研究によると、発電は米国で毎年50,000人以上の早死に関連付けられています。 「これらの死のほとんどは石炭燃焼によるものであると私たちは安全に言える。なぜならそれはこの部門で致命的な汚染物質のほとんどを生成するからである」とカレチャは言った。
さらに、トランプ氏が大統領の第2回目の討論でクリーンコールについて話していた一方で、米国には石炭の回収と貯蔵を備えた石炭発電所が1つしかありません。テキサス州にあるこの発電所は2017年1月にオープンしたため、クリーンな発電所として成功するかどうかを述べるのは時期尚早であるとKharecha氏は述べた。
3月28日、トランプは、クリーンパワープランを解体するための行政命令に署名しました。これは、国民を石炭の燃焼から遠ざけ、天然ガスなどのよりクリーンなエネルギー源や、風力や太陽光などの再生可能エネルギーにさえ押しやることになります。そうであっても、この石炭エネルギーの増加は短期間である可能性があると専門家は述べた。米国エネルギー情報局によると、2000年代初頭以来、天然ガスは国のエネルギー生成の割合を増加させており、2016年には天然ガスは石炭よりも多くのエネルギーを生産しました。天然ガスは石炭よりも安価であり、長期的にはそれを超えると予想されます。
「故意に、または無意識のうちに、トランプ氏は「石炭の国」に誤った約束を売り、彼の仕事を取り戻すと述べている」とカレチャ氏は語った。 「しかし、石炭がすぐに大きな復活を遂げる可能性は非常に低いです。」
これらの理由により、カレチャはトランプに石炭に関する「F」を与えました。
ピッツバーグのカーネギーメロン大学の工学、公共政策、機械工学の教授であるエドワード・ルービンも、トランプ氏の石炭科学で失敗した。ルービン氏は、トランプは、鉱山廃棄物から水路を保護するオバマ政権の規制を廃止する法律を承認したと指摘した。
「物理環境科学は、石炭や鉱山の廃棄物を川や小川に投棄し、二酸化炭素を含む大気汚染物質を排出し続けるのは良くないと言っています」とルービンは言った。 「社会科学は、自動化の市場の力とより安いエネルギー源からの競争によって失われた仕事が魔法のように戻るという誤った希望を炭鉱夫に与えるのは良くないと言っています。」
ペンシルベニア州立大学の気象学の著名な教授であるマイケル・マンは、トランプに石炭科学の「D」を与えました。
「状況を変える時間はまだある」とマン氏はLive Scienceにメールで述べた。 「（彼の石炭男爵の友人の利益ではなく）石炭労働者を気遣ったら、彼は石炭労働者、彼らの家族、そしてコミュニティが未来のない遺棄された職業から移行するのを助けるために職業訓練プログラムを開始するだろう。」
-シニアライター、Laura Geggelによるレポート
健康管理
トランプが就任したとき、彼は就任後最初の100日間で手頃な価格のケア法（オバマケアと呼ばれる）を廃止し、置き換えることを誓った。これまでのところ、彼はその目標をはるかに下回っています。トランプは、共和党が統治する議会を通過しないほど広く不人気な「撤回および交換」法案を支持し、投票に至るまでのクィニピアック世論調査で一般市民の17％のみが支持した。法案は投票が呼ばれる前に死亡した。
ヘルスケア政策に対するトランプ氏の関心や専門知識の欠如、および米国下院議長のポール・ライアン氏にプロセスを引き渡す意欲とともに、トランプ氏が代替案を可決する能力を明らかに妨げたとヘルスケアのマーク・ピーターソン氏は述べた。カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の公共政策局の専門家および議長。
「率直に言って、彼が2月27日にしたように、「誰も医療がそれほど複雑であるとは誰も知らなかった」と言うのはかなり驚くべきことでした」と問題についてトランプに「D」を与えたピーターソンはライブサイエンスに語った。 「米国の医療制度に触れ、それに取り組むための立法上の努力をしたどの知性的な個人も、それがいかに複雑であるかをすぐに知っています。」
しかし、トランプの努力は、共和党議会が立法プロセスを誤って処理することによっても妨げられたとピーターソンは付け加えた。
別の専門家、UCLAの保健政策および管理省の教授であるジェラルドF.コミンスキーは、トランプ氏に不合格点を与えました。
「トランプはヘルスケアに関して実質的に何もしていません」とKominskiは言いました。
トランプ氏が議会を通じて共和党の法案を導くことができたとしても、それは彼がキャンペーンの歩みで行った約束にはるかに及ばなかっただろうと、彼の間にバラク・オバマ大統領の上級ヘルスケア顧問であったハーバード大学の経済学教授、運動。
トランプ氏は、「もっと、より良く、そしてより安くなる」計画を約束した、とトランプ氏は問題について「F」に値すると述べたカトラー氏は述べた。
代わりに、トランプは新しい計画を決して導入せず、少なくとも2000万人のカバレッジを奪い、他の人々の価格を引き上げる計画を裏付け、カトラーとピーターソンは述べ、彼は薬物コストの管理を順守しておらず、今では許可すると脅迫していると付け加えたヘルスケア交換市場が崩壊する。
もちろん、100日では成果を測定するのに十分な時間ではない、とピーターソンは付け加えた。しかし、これまでのところ、「ヘルスケアは大統領にとって大きな反響を呼んでいる」とピーターソン氏は語った。
共和党は現在、州が法外な料金を請求することなく既存の状態の人々をカバーするためにオバマケアの要件をオプトアウトできるようにする彼らの元の法案への改正を提案することを検討しています。 （議会の議員とその補佐官は、新しい改正により、これらの権利放棄から免除されます。）
ワシントンD.C.に本部を置くリバータリアンのシンクタンクであるCato Instituteの健康政策研究のディレクターを務めるMichael Cannonもトランプの医療への取り組みを総括し、大統領にこの問題について「F」を与えた。
「彼はオバマケアを廃止するという彼の公約を完全に放棄し、オバマケアを健康貯蓄口座に置き換えるという彼の公約も放棄した」とキャノンはライブサイエンスに語った。
-Tia Ghose、シニアライターによるレポート
オピオイド
彼の2016年の大統領選挙キャンペーン中に、当時の候補トランプは国のオピオイドの流行に対処することを誓った。しかし、トランプは大統領として、この問題に対処するための措置をここ数週間しか行っていません。
Centers for Disease Control and Prevention（CDC）によると、2015年には、処方鎮痛剤やヘロインなどの薬物による米国でのオピオイドの過剰摂取による死亡が33,000件を超えました。
PBSによると、2017年3月29日、トランプは危機と戦うための大統領委員会を作成する大統領命令に署名しました。その後、保健福祉省（HHS）によると、4月に政府はオピオイド中毒との闘いを支援するために州に助成金を授与しました。
HHSは、オピオイド依存症に対処するための部門の取り組みにおいて5つの戦略を優先しました：「公衆衛生監視の強化、疼痛管理の実践の促進、治療および回復サービスへのアクセスの改善、過剰摂取を逆転する薬物の利用可能性と配布のターゲティング、および最先端のサポート研究。"
イェール大学コネチカット医科大学の医学および公衆衛生学教授であるデビッドフィエリン博士は、トランプ政権が州に授与した資金は、当初は21世紀治療法の一部としてオバマ大統領の政権によって割り当てられたと述べています。 。
増大するオピオイド危機との闘いを支援するために州に助成金を授与することは「優れた第一歩」であると、同じくイェール大学の救急医学科の議長であるゲイルドノフリオ博士は述べた。ドノフリオ氏は、オバマ政権によって最初に割り当てられた資金が現政権によって配分されていることを喜んでいると述べた。
さらに、HHSの優先事項はコネチカットで概説されているイニシアチブと一致していると、ドノフリオはLive Scienceに語った。 CDCによると、コネチカットは、2014年から2015年にかけてオピオイドの過剰摂取による死亡が大幅に増加した19州の1つでした。 2015年には、オピオイドの過剰摂取により800人が死亡しました。
トノフ政権のこれまでの取り組みを格付けするよう求められたドノフリオ氏は、「始めに「A」を与えるつもりだ」と述べた。
-サラミラー、スタッフライターによるレポート
スペース
最終的なフロンティアを探索するトランプ大統領の計画については、まだよくわかりません。
大統領は就任後最初の100日間、税制改革、移民、医療などの注目を集める分野で積極的な動きを見せてきましたが、宇宙政策の分野ではまだ多くのことを行っていません。したがって、専門家によると、政治的傾向がどうであろうと、宇宙での彼の考えを評価することはおそらく時期尚早です。
ジョージ・ワシントン大学のエリオット・スクール・オブ・インターナショナル・アフェアーズ・オブ・ワシントンの政治学および国際問題の名誉教授であるジョン・ログスドン氏は、「私は「不完全な」が適切な成績だと思う」と述べた。 、予算を数えない限り。」
3月に発表された2018年の連邦予算要求には、大統領の推定される優先事項に関する手がかりがいくつかあります。たとえば、このリクエストにより、NASAが提案する小惑星捕獲ミッションへの資金提供が不要になり、NASAの4つの地球科学ミッションが削減されます。次に、エージェンシーの「トップライン」があります。
トランプ政権はNASAに191億ドルを要求しました。これは、2017年の宇宙支出レベルから0.8％の減少です。宇宙ファンにとっては、他のエージェンシーがどれだけ深く削減されたかを考えると、これは勇気づけられるほど穏やかな低下です。たとえば、提案された予算は、国立衛生研究所と環境保護庁への資金をそれぞれ18パーセントと31パーセント削減します。
ジョージワシントン大学の宇宙政策研究所所長であるスコットペース氏は、「これまでのところ、実際には良い兆候があったと思います」とLive Scienceに語った。 NASAの「トップラインはかなり順調に生き残った」と彼は付け加えた、「非防衛裁量における他のすべてのカットを考慮に入れて」。
Logsdonはその一般的な評価に同意しました。
「すべての兆候は、トランプが宇宙計画に役立つことになるだろう」と彼はライブサイエンスに語った。 「 『良い』の詳細はどのようにして決定されるかだ。しかし彼はまだ否定的なことを言っていない。」
大統領は、少なくともある程度は宇宙に従事しているようだと、ログスドン氏とペース氏は述べた。 Logsdonは、先月のNASA承認法の調印式の間、トランプが脚本から読んでいるようには見えなかったと述べた。 （現在、法律となっているこの法案は、2017年度を対象としています。2018年度の予算要求とは異なります。この要求は議会で引き続き機能する必要があります。）
そしてペースは、大統領が最近数回宇宙について公に話し合ったと指摘した。たとえば、3月25日のトランプ氏の毎週の演説では、NASAのハッブル宇宙望遠鏡の成果を祝い、2018年後半に打ち上げられる88億ドル規模のジェームズウェッブ宇宙望遠鏡に熱意を表明しました。
そして4月24日、大統領は記録を破った宇宙飛行士のペギーウィットソンと、現在国際宇宙ステーションにいるNASAの同僚であるジャックフィッシャーとビデオ通話を行いました。 （この流れで：トランプがまだNASAの管理者を指名していないという事実は、彼が宇宙計画を気にしていないことを示すものではないと、新大統領はしばしばNASAの責任者を選ぶまで数ヶ月待つ）
それでも、新政権が計画している宇宙政策についての詳細はまだわかりにくい。これまでの手がかりは、トランプのホワイトハウスが人間の宇宙飛行と「公共に大きな影響を与える他の宇宙活動」を優先していることを指摘している、とログズドンは言った。 「そして彼は火星に興味があるようです。」
実際、トランプ大統領は、レッドプラネットへの乗組員の任務への支援を繰り返し表明し、チャット中にホイットソンに、彼がホワイトハウスにいる間にそのマイルストーンが発生することを望んでいるとさえ伝えた。
「彼は宇宙をアメリカのイメージの一部として、そして国家の力の象徴であり実際的な表現の両方として見ていると思う」とペースは言った。 「そして、彼は彼の時計で達成が起こるのを見たいのです。」
ペース氏はまた、トランプ大統領と彼のチームは人々を月に戻すことを要求する可能性もあると付け加えた。
「月か火星か、そのような技術的な違いが本当に重要かどうかはわからない」と彼は言った。 「それは明らかに宇宙コミュニティにとって重要ですが、政治的なレベルでは、物事が動いているのを見たいと思っています。そして、それらが遅くなるよりも早く、そして彼の時計で起こるのを見たいのです」
もちろん、新大統領の最初の100日間の就任についての議論には、大きな免責事項が伴うはずです。もちろん、それはまだ非常に初期の段階であり、状況は劇的に変化する可能性があります。
「100日は任意の数だ」とLogsdonは言った。 「150日までに、ケネディは私たちを月に送ることに決めました。」
-シニアライター、マイクウォールによるレポート
絶滅危惧種
今日まで、トランプ政権は絶滅危惧種法（ESA）との相互作用がほとんどありませんでした。しかし、連邦の土地での環境規制と保護を取り戻すためのその行動は、すでに衰退の影響を受けやすい野生生物により大きな圧力をかけると専門家は言う。また、内務省への予算削減の提案-約12％の削減-は、リストされた種を保護し、問題のある種を特定するESAの能力を妨げると、保護論者はLive Scienceに語った。
ESAは1973年に法律に署名され、陸上、海、淡水生息地などの脆弱な種や生態系を保護するために存在しています。種は、ESAの下で「絶滅危惧種」、その範囲の全部または一部が絶滅の危機にある、または「絶滅危惧種」として指定されている可能性があります。米国の魚類野生生物局（FWS）がオンラインで公開した概要によると、種がリストされたら、その種を狩ったり、嫌がらせをしたり、害を与えたりすることは違法であり、生息地を破壊から保護するために追加の保護が拡張されます
トランプはまだFWSの新しいディレクターを任命していない-ESAを管理するためのほとんどの責任を負う組織。また、大統領の化石燃料採掘への声高な支持と気候科学の解任は絶滅危惧種の絶好の前兆ではない、とワシントンDCに本拠を置く非営利保護団体であるDefenders of Wildlifeの保護プログラム担当上級副社長、Bob Dreherは述べた。
「この政権が野生動物の保護と連邦公有地の健全な管理に対する彼らの責任を果たすかどうかについて非常に深い懸念の理由がある」とトランプにこの問題について「不完全な」等級を与えたドレーアは電子メールでLive Scienceに語った。
2月にトランプ政権はESAと衝突し、マルハナバチ種の絶滅危惧種の分類が遅れました。さびたパッチを適用したバンブルビー（ボンバスアフィニス）-過去20年間で87％減少した-バラックオバマ大統領の最後の就任日に絶滅危惧種としてリストされ、保護が2月10日に発効する予定でした。しかし、トランプ政権はミツバチの状況のさらなる見直しを求めました産業および農業グループからの反対に応えて、時間は報告した。
すでに綿密にレビューされ承認されたこの分類への挑戦は「完全に違法」であると、天然資源防衛評議会（NRDC）の土地および野生生物プログラムの上級弁護士であるレベッカライリーはLive Scienceに語った。 NRDCは訴訟を起こすことにより迅速に対抗した。
「オバマ政権は広範な科学に基づいて種を保護する決定をした-それを逆転させる根拠はなかった」とトランプは絶滅危惧種の保護の問題について「F」に値すると述べたライリーは言った。
ミツバチは3月21日、絶滅の危機に瀕した地位を獲得しましたが、トランプ政権側の他の行動により、保護団体に追加の警告が出されています。 National Wildlife Federationの社長兼CEOのCollin O'Mara氏はLive Scienceに、汚染を規制するために水域の連邦監視を定義する2015年の浄水規則を廃止するというトランプの呼びかけは、劇的に影響を与える可能性があると語った。
「すべての淡水魚の3分の1とすべての二枚貝の3分の2（ムール貝とカキ）は、今後10年間で絶滅の危機に瀕しています。水質と河川の健康を改善するというルールから戻ると、これらの種の回復をさらに困難にする」と述べた。
絶滅危惧種プログラムの責任者であるノア・グリーンウォルド氏は、トランプ氏はオバマ時代の鉛弾薬の禁止と国の野生生物保護区への取り組みを覆す執行命令も発令したが、その使用は有毒な残留物を残し、捕食者や捕食者に害を及ぼす可能性があると述べている。生物多様性センター。特に白頭ワシは、中毒を引き起こす傾向が特に強いとグリーンウォルドはLive Scienceに語った。
トランプが最初の100日間に覆したオバマ時代の別の判決は、アラスカの連邦地でオオカミやクマなどの大きな捕食者を狩猟するための特定の慣行を禁止しました。最高の捕食者を殺すことは生態系全体に悪影響を及ぼし、複数の種に影響を与えるという証拠は示されているが、議会とトランプ政権は逆転を進めたと問題についてトランプに「F」を与えたグリーンウォルドは言った。
「彼らが問題に優先順位を付けていないことは明らかです-どちらかといえば、彼らは野生生物と絶滅危惧種に敵対しています」とグリーンウォルドは言いました。
トランプ政権の側が公有地の保全を称賛するキャンペーンのレトリックをフォローアップするための新たな努力を今後数か月でもたらすかどうかはまだ分からない。しかし、彼らの行動はこれまでのところ絶滅危惧種の福祉が彼らのリストの上位にランク付けされることをほとんど望んでいないと専門家は言う。
「現時点では陪審はまだ出ていない」とトランプに「不完全な」評点を与えたオマラ氏はライブサイエンスに語った。 「しかし、現在問題になっている何千もの種の回復に役立つような多くの前向きな行動はまだありません。」
-Mindy Weisberger、シニアライターによるレポート
女性の健康
専門家によると、トランプ政権は女性の健康に有害な影響を与える可能性のある多くの政策変更を行いました。
「トランプ大統領の最初の100日間は、女性の健康と生殖に関する権利への全面的暴行として説明することができる」と進歩政策研究所であるCenter for American Progressの上級研究員であるJamila K. Taylorは述べた。
トランプ氏の最初の大統領命令の1つは、中絶関連のサービスまたは情報を提供する場合、それらが国際基金に民間基金を使用している場合でも、国際基金への連邦政府の資金提供を禁止するポリシーであるグローバルギャグルールを復活させることであったと、テイラー氏はLive Scienceに語った。ロナルドリーガン以降のすべての共和党大統領は禁止を復活させましたが、トランプ政権下では、禁止は以前は家族計画の資金にのみ適用されていたのに対し、現在はすべての米国のグローバル医療資金に適用されるため、以前よりも遠くまで進んでいます。
「研究は、グローバルギャグルールが、米国が資金を提供する医療提供者とそのサービスを求める女性に過度の負担をかけることを示した」とテイラー氏は述べた。 Population Action Internationalによると、リプロダクティブヘルスケアへのアクセスを改善するために活動している研究および擁護団体であり、これまでの方針により、クリニックは閉鎖され、国際家族計画プロバイダーによるサービスが減り、避妊薬の供給が減少しました。
「到達困難なコミュニティの最前線で活動しているプロバイダーに資金を投入することは、ヘルスケアネットワーク全体の崩壊、救命サービスへのアクセスなしで行かなければならない最も脆弱な女性、そして女性の基本的人権の拒否につながりました、 「テイラーは、トランプ氏に就任後最初の100日間で女性の健康問題について「F」を与えたと述べた。
トランプはまた、計画された親になることおよび中絶を提供する他の機関への「タイトルX」の資金提供を停止することを州に許可する法案に最近署名しました。タイトルXの資金を使用するプロバイダーは、毎年約400万人に予防医療を提供しています。
トランプ氏がアフォーダブルケア法に取って代わったことで、中絶の民間保険の適用範囲が制限され、メディケイド加入者が計画親権を利用できなくなり、マタニティケアの医療給付金を取り除くことができるとテイラー氏は述べた。
カリフォルニア大学ロサンゼルス校法学部の法学教授で健康政策の専門家でもあるジルホーウィッツ氏も、この問題についてトランプ政権に不満を与え、手頃な価格のケア法の変更案を挙げた。提案された改革は「女性の健康を無視してきた」とホルヴィッツは言った。 「たとえば、2番目の改革提案は、マタニティケアを含む本質的な健康上の利点を排除します。これを無視することは、ヘルスケアの問題だけでなく、女性とその家族の経済的安定性の問題でもあります。」
-シニアライター、Rachael Rettnerによるレポート
油
ホワイトハウスのウェブサイトによると、トランプ政権が取り上げている最大の問題の1つはエネルギー、特にエネルギー安全保障です。大統領の「アメリカ第一エネルギー計画」は、オバマ大統領の政権下で確立されたクリーンエネルギー政策の撤廃を概説し、化石燃料（石油、天然ガス、石炭）への投資を強調しています。
計画自体は、政権がとる行動で曖昧ですが、トランプの大統領の最初の100日はすでに国内の石油プロジェクトの復活を見ました。最も注目すべきは、大統領が就任してからわずか数日後に、キーストーンXLおよびダコタアクセスパイプラインプロジェクトの建設を進めるための大統領命令に署名したことです。
提案されているダコタアクセスパイプラインは、ノースダコタ、サウスダコタ、アイオワ、イリノイを経由して1,172マイル（1,886キロメートル）を移動し、1日あたり最大570,000バレルの原油を輸送します。プロジェクトは、環境への影響とパイプラインのルートに沿った給水の潜在的な汚染の懸念のために2016年12月に行き詰まりました。
キーストーンXLパイプラインは、カナダから1179マイル（1,897 km）にわたる1日あたり約830,000バレルのタールサンドオイル（粘土、砂、水、濃い黒色油の混合物）を輸送します。オバマ氏は2015年にパイプラインの建設を中止し、キーストーンパイプラインは化石燃料への依存を強化すると述べた。
ペンシルベニア州立大学の気象学の著名な教授である気候科学者であるマイケルマン氏は、キーストーンXLパイプラインも気候変動に深刻な影響を与えるとトランプに「D」を与えました。
「危険で不可逆的な気候変動を回避するために、石油備蓄の大部分を地面に残しておく必要があるときに、最も汚い、最も炭素コストの高い石油を大量にグローバル市場に投入する」とマン氏は語った。ライブサイエンス。
実際、環境保護庁（EPA）の2015年の報告によると、XLパイプラインプロジェクトは、温室効果ガスを毎年放出する可能性があり、これは道路上の年間570万台の自動車に相当します。
マサチューセッツ州ケンブリッジに本部を置く非営利科学擁護団体である懸念科学者連合のクリーンビークルプログラムの幹部で燃料担当のジェレミーマーティン氏によると、トランプの石油にやさしい政策は、石油需要を減らすための継続的な取り組みにも影響を与える可能性があります。
「方程式の半分だけに焦点を合わせると、彼の戦略は石油使用を削減する大きな機会を逃し、失敗する運命にある」とトランプ氏はこの問題について「F」に値すると述べたマーティン氏はLive Scienceに語った。 「石油が気候変動の原因である最大の排出源であるという事実を無視して、彼らが通過したコミュニティと代替案への影響を完全に分析することなく、より多くのパイプラインを求めました。」
化石燃料消費の削減を目標とし、クリーンテクノロジーに焦点を当てたエネルギー戦略はより効果的だとマーティン氏は語った。
-スタッフライター、Kacey Deamerによるレポート
