それは当然です。しかし、「私たちが知っているとおり」の人生であると想定することは、人類にとっては少し自己中心的ではないでしょうか。現在、ワシントン州立大学地球環境科学大学院のDirk Schulze-Makuch氏やプエルトリコ大学アリセボ校のAbel Mendez氏などの宇宙生物学者/科学者は、私たちがより限定された見方をしていることを示唆しています。
「今後数年間で、カタログ化された太陽系外惑星の数は数千に数えられるでしょう。これは潜在的に居住可能な世界の数を大幅に拡大し、それらの宇宙生物学の可能性の体系的な評価につながります。ここでは、太陽系外惑星の居住性の2段階の分類スキームを提案します。」 Schulze-Makuch（et al）は言います。 「最初の層は、地球の類似性指数（ESI）で構成されています。これにより、現時点で知られている唯一の居住惑星である地球との類似性に関して、世界をスクリーニングできます。」
現在、NASA、SETI、ドイツ航空宇宙センター、および4つの大学を代表する国際科学チームは、私たちの人生の探求に対処する2つの主要な質問を提案する準備ができています。 WSUのニュースリリースによると：
「最初の質問は、地球のような条件が他の世界にも見られるかどうかです。私たちはそれらの条件が生命を宿す可能性があることを経験的に知っているからです」とシュルツマクチは言った。 「2番目の質問は、私たちが知っているかどうかにかかわらず、他の生命体の可能性を示唆する太陽系外惑星に条件が存在するかどうかです。
次の数週間以内に、シュルツェ＝マクと彼の9人の共著者が論文を 宇宙生物学 太陽系外惑星分類の彼らの将来の計画を概説しているジャーナル。二重アプローチは、これらの新しく発見された世界を既知のパラメーター内に配置する地球類似度指数（ESI）と、代理生存をサポートする可能性のあるより極端な条件を説明する惑星居住指数（PHI）で構成されます。
「ESIは、質量、半径、温度など、ほとんどの太陽系外惑星で利用可能な、または潜在的に利用可能なデータに基づいています。」チームについて説明します。 「分類スキームの第2層では、安定した基質の存在、利用可能なエネルギー、適切な化学、および液体溶媒を保持する可能性に基づいて、惑星の居住性指数（PHI）を提案します。 PHIは、私たちが知っている人生の偏った検索を最小限に抑え、よりエキゾチックな条件下で存在する可能性のある人生を考慮に入れるように設計されています。」
生命は地球に似た惑星にしか存在できないと仮定することは、単に狭い視野の思考であり、チームの提案とモデリングの取り組みにより、彼らは新しい発見を賢明かつ迅速かつ高い確率でフィルタリングすることができます。科学は、仮定にとらわれることなく、そこにあるものをより広く見ることができます。
「広い意味での居住性は、必ずしも溶媒としての水や、星を一周する惑星に限定されているわけではありません。」と論文の著者は書いています。 「たとえば、タイタンの炭化水素湖は、異なる形態の生命をホストする可能性があります。実際、地球上の炭化水素環境におけるアナログ研究は、これらの環境が原則として居住可能であることを明らかに示しています。中心の星から離れて放浪している孤児の惑星も、同様に、ある種の生命に適した条件を特徴とすることができます。」
もちろん、チームはエイリアンの多様性は確かに疑わしい試みであることを認めていますが、なぜそれが起こらないかもしれないという理由だけで発見のチャンスを危険にさらすのでしょうか？なぜ創造的思考を制限するのか？
「私たちが提案するPHIは、一般的に生命に役立つ化学的および物理的パラメーターによって通知されます」と彼らは書いています。 「これは、現在計画されている将来の（宇宙）計装を考えると、原則として、地球から太陽系外惑星の距離で検出できる要因に依存しています。」
元のニュースソース：WSUニュース。参考資料：太陽系外惑星の居住性を評価するための2層アプローチ。
