このアポロ1号の宇宙服の謎を解けますか?

Pin
Send
Share
Send

読者のJeff Arnoldiが最近、このApollo 1の写真について興味深い質問をしてくれました。

米国は、アポロ1号の発砲後に宇宙飛行士が変わりましたか?なぜ彼らは変更を加えたのですか?

に応じて、スペースマガジンアポロ1号のミッションで使用された宇宙服を知っている数人の人々に電話をかけました。これは1967年1月に3人の乗員全員がパッド火災で死亡したときに致命的に終わりました。

同じ状況が再発しないようにするために、機器に多くの再設計が行われましたが、アポロ7で新しい宇宙服が使用されたとしても、フラグは宇宙服の設計にとってそれほど重要ではなかったようです。

数週間後の調査で、フラグが切り替えられた理由について専門家からのいくつかの素晴らしい理論がありますが、決定的な答えはありません。何か聞いたことがある場合は、遠慮なくお知らせください。

私たちがすぐに得るスーツについていくつかの重要な歴史的背景がありますが、最初に、いくつかの宇宙服専門家から受け取ったいくつかのフィードバックがあります:

ウォルターカニンガム、アポロ7号の宇宙飛行士、アポロ1号のバックアップクルーメンバー:

私たちの乗組員は、明らかに両方を着ていました。私たちは訴訟の柔軟性と安全性を懸念していました。私たちはスタイルや装飾に関わる時間はありませんでした。私はあなたが尋ねた質問についての政策決定を知りません。

Shawn McLeod氏(David Clark Co.のフィールドオペレーションマネージャー(訴訟を起こした)):

私たちのアーカイブは、アポロA1-Cスーツのフィールドでの写真を、米国旗の有無にかかわらず示しています。私たちの文献検索に基づいて、私たちのチームは、米国旗の配置/配置は、スーツがデビッドクラークカンパニーから配達された後にフィールドで実行された可能性が高いと考えています。パッチのフィールドインストールは珍しいことではありません。特に、Apolloのようにペースの速いプログラムの場合はそうです。 […]

事例証拠により、旗が部屋のある腕に縫い付けられたと私たちは信じるようになります。左腕には鉛筆のポケットがあり、鉛筆が突き出ていると旗の一部を覆う可能性がありますが、右腕には首のシールポケットともう少し広いスペースがあります。さらに、参照されている写真は、フラグが米国のフラグコードごとに正しく配置されていないことを示しています。右袖に旗を使用したい場合は、星のフィールドを前に向けたバージョンを使用する必要があります。おそらく誰かが、ある時点で修正が行われたと指摘したでしょう。

NASAの宇宙服専門家、45年以上のロナルドウッズ:

私はアポロ1号を支えたスーツの技術者の一人と話しました、そして彼は旗が右腕にあるのを覚えていませんでした。私は、さまざまなイベントでのアポロ乗組員のいくつかの写真でそれらをすべて右腕で見ました。現時点では、なぜ誰がそれらを縫い付けたのかは不明です。アポロの期間中、私たちの技術者は、発射の数週間前にフライトスーツに乗組員のパッチを縫い付けるだけでした。

ニコラス・ド・モンショー、作家 宇宙服:アポロのファッション:

簡単な説明があると思います。つまり、Apollo 1スーツはDavid Clark Co.が作成したGeminiスーツで、Apollo 7スーツは[新メーカー] ILCスーツの最初の世代でした。私の推測では、2つの異なるメーカーが2つの異なるアプローチをとっています。

このタイプのアポロ宇宙服の詳細については、スペースマガジンキャシールイスに近づきました—スミソニアン国立航空宇宙博物館の宇宙服を専門とする学芸員。

興味深いことに、フラグが付いているすべてのNASA宇宙服(アポロ1で使用されているA1-Cを除く)の左側にフラグがあります。ルイスのその他の作品:

フラグが存在するコレクション内の他のすべてのスーツでは、フラグは左側にあります。コレクションには、NASA用にプログラム用に作成されたスーツと、プロトタイプとして作成されたスーツと、有人軌道研究プログラム用にUSAF [米国空軍]用に作成されたスーツが含まれます。ちょうどメモとして、B.F。GoodrichがNASAのために作ったマーキュリースーツにはフラグがありませんでした。

としてビル・ナイ:サイエンス・ガイ ショーは繰り返しに使用されました…しかし、待ってください、まだまだあります。

ルイスはまた、ジェミニとアポロに使用されたスーツについていくつかの素晴らしい背景を教えてくれました。アポロ計画では、実際には2つの異なるセットの圧力衣服(A1-CとA7-L)がありましたが、ジェミニ計画ではG4-Cが使用されていました。基本的に、G4-CとA1-Cのスーツは同じものであり(宇宙用に設計された高所用スーツの設計)、同じ主要メーカーであるDavid Clark Co.が製造しました。次のスーツセット、A7-L(製宇宙作業専用)、ILC Doverを主要メーカーとしていた。

ルイス氏は、フラグの切り替えがメーカーの変更に関連しているとは考えていないと付け加えた。

ルイスは多くの歴史をいくつかの段落にまとめた素晴らしい仕事をしたので、ここに彼女のメール全体を含めることにしました。

DCCが旗をジェミニプログラムの左肩に置いていたため、メーカー自体とは何の関係もないようです。 DCCとILCの間の移行は非常に長く複雑な物語であり、1962年にアポロ計画のスーツのプロトタイプの最初の募集から始まりました。 ILCは、政府の契約とシステムエンジニアリングの経験から、1965年にスーツメーカーとしてハミルトンスタンダードを第一次請負業者として選択されました。

その企業関係は混乱し、月を歩くスーツのデザインを延期し、初期の地球を周回するブロックIミッションのためにDCCとジェミニとの彼らの地球軌道経験に戻るオプションをNASAに残しました。

DCCは、エドホワイトが最初の米国の船外活動で使用したG4-Cに基づいてA1-Cスーツを作成していましたが、新しいムーンウォーキングスーツ契約でILCやHSなどと競合していました。

1967年のアポロ204号砲撃は、NASAのさまざまなブロックIおよびブロックII(月周回軌道および月面着陸)宇宙服の計画を変更しました。結果として得られた契約は、地球と月の軌道と月面歩行で機能するスーツの生命維持システムとシステム統合の責任者として、HS [ハミルトン標準]のサブとしてプライマリとして再びILCに行きました。

何かが足りないのでなければ、旗の配置に関するエンジニアリング上の問題はありません。

フラグの切り替えが発生した理由について他に考えがある場合は、コメントでお知らせください。

Pin
Send
Share
Send