ドナルドトランプ大統領は今週、米軍の第6の支部を作ることを呼びかけました。別の宇宙に焦点を当てた軍事支部のアイデアは新しいものではありませんが、トランプの意外な発表はソーシャルメディアとニュースアウトレットで話題を呼びました。
「アメリカを守ることに関して言えば、アメリカで宇宙に存在するだけでは十分ではありません。アメリカは宇宙で優位に立つ必要があります。 18）。 「これにより、国防総省と国防総省に、宇宙軍を軍の6番目の支部として確立するために必要なプロセスを直ちに開始するよう指示することになります。それは大きな声明です。
「私たちは空軍を持ち、宇宙軍を持ちます—別々ですが同等です」と彼は続けた。 「それは何かになるだろう。とても重要だ。」トランプ氏はその後、共同参謀本部議長のジョセフ・ダンフォード大将にコメントを送った。 「ダンフォード総督、その任務を遂行していただければ、私も非常に光栄に思います。」 [軍事スペース-宇宙船、武器、技術]
トランプ氏の発言は、別の宇宙支部に関する何十年にもわたる議論の後に続きます。これには、2017年に新しい米国宇宙軍団を設立する試みが含まれます。当時、米国下院武装委員会は、2018年国防許可法における新しい軍団の立法を起草しました。空軍の米国秘書官がこの新しい支部を監督することになっていた一方で、米国宇宙軍は合同参謀本部に独自の議席を有していただろう。軍高官はこの提案を全面的に承認せず、最終的に撤回された。
しかし、一部の宇宙専門家は、トランプ氏の発表が少なくとも宇宙活動を最善に管理する方法についての議論に拍車をかけるかもしれないと言います。
米国は長年にわたり、衛星の安全性と衛星の保護方法について心配してきたと、ニューヨーク州イサカにあるコーネル大学の人文科学教授である軍事および海軍の歴史家であるバリー・ストラウス氏は述べた。彼はSpace.comに、何をすべきかについて公開討論をするのは良いことだと語った。
「それは非常に物議を醸すでしょう」と彼は言った。 「ロジスティクスに関する質問は物議を醸しています。資金に関する質問は物議を醸しています。何か新しい部署を立ち上げると、それは物議を醸します。私たちのリソースは限られているため、[新しいリソース]は他の場所から取得する必要があります。しかし、ご存知のようにあたかも大統領が指を鳴らしてこれを実現できるかのように。それは議会が議論し、議論しなければならないことです。」
しかし、米空軍がすでに他の軍事支部の参加を得て軍の宇宙資産調達予算を監督しているため、宇宙軍がどのように状況を変えるかを言うのは難しいと、米国の国家安全保障担当教授であるJoan Johnson-Freeseが指摘した。ロードアイランド州ニューポートの海軍戦争カレッジ。また、国際条約を破ることなく衛星を保護する方法、さらには衛星に攻撃兵器を発射することによりより多くのスペースデブリを生成する方法についての懸念もあります。
「なぜ宇宙軍が必要なのですか？現在空軍によって行われていない宇宙軍は何をしようとしているのですか？」彼女はSpace.comに語った。スペースを「支配する」というトランプのアイデアも疑問を投げかけます、なぜなら軍事的に言えば、「支配する」とは一般に限られた期間、限られた地理を完全に支配することを意味するからです。 「どうやって宇宙を支配するの？」彼女は尋ねた。 「どのようにしてすべてを無期限に管理できますか？」
数十年にわたる軍事活動
米国の宇宙での軍事活動は、宇宙時代の初め、コロナ偵察衛星が1959年にドワイトアイゼンハワー大統領の管理下で打ち上げられたときにさかのぼります。 1960年代には、Dyna-Soarプログラムに最初に参加し、次に有人軌道研究所（MOL）に参加した軍の宇宙飛行士がいました（どちらも最終的にキャンセルされ、MOLは軌道に到達しませんでした）。スペースシャトルは1980年代から1990年代初頭に軍事任務を飛行しました。そして、過去数十年の間、数多くの宇宙軍事プログラムが見られました。いくつかを挙げれば、偵察衛星、国防高等研究計画局プログラム、および国立偵察局による活動です。
空軍は、プログラムが始まった軍の支部に関係なく、宇宙活動の調達をリードしています。 [最も破壊的な宇宙兵器の概念]
ジョージワシントン大学の宇宙探査を専門とする政治学と国際問題の名誉教授であるジョンログンズン氏は、別の宇宙軍というアイディアはアイゼンハワーにまでさかのぼります。ソビエト連邦が1957年に最初の衛星、スプートニクを打ち上げた後、米国はその対応について議論しました。当時のソビエトの宇宙ロケットの威力は、米国を標的とする大陸間ミサイルに簡単に振り向けられる可能性があった。
「アイゼンハワー大統領の最初の衝動は、すべての宇宙活動を国防総省[DoD]に投入することであり、科学界は宇宙科学が懸念される場合に何をすべきかをDoDに指示する」とLogsdonは述べた。 「彼はそれから彼の真新しい科学顧問、ジェームズ・キリアンと彼の副大統領、リチャード・ニクソンによって話されました、そして彼は米国が国際協力に公に従事する独立した民間機関を持つことはより良いだろうと主張した一方でそれは話し合うことができる一方で、機密の軍事宇宙活動について語ったこともある」と語った。
国家安全保障委員会の何人かはその決定に満足していなかった、特に空軍、ログスドンは続けた。ジョンF.ケネディ大統領が1960年に選出されたとき、一部の軍事監視員は、彼がその考えを再検討し、別の軍事宇宙部門を承認すると考えていました。ケネディはそのアイデアを検討しましたが、最終的には拒否しました。[宇宙に対する大統領のビジョン：アイクからトランプへ]
「彼と彼の近くの人々は初期の武装勢力だった。彼らは武力紛争の可能性がこの活動の領域に広がるのを見たくなかった」とLogsdonは言った。 1967年の宇宙条約には、ケネディ政権が取り組みを支援していたが、宇宙の平和利用と宇宙や天体での武器の禁止を擁護する言葉が含まれている、とLogsdonは述べた。
しかし、ケネディ政権はその禁止について微妙な見方をしていた。 Logsdonによれば、防衛能力のための兵器（対衛星ミサイルから衛星を保護するなど）のみが条約の要件を満たすとの見方がありました。
1980年代に失敗した「スターウォーズ」プログラムなど、一部の対衛星コンポーネントを含む米国の宇宙政策では、軍事的宇宙管理を強化するという考えが再発しています。これらのさまざまな試みのテーマの1つは、空軍の調達管理（飛行機の購入を好むパイロットが支配する軍事支部では宇宙の優先順位が2番目になるという信念）に関する懸念（創設の有無にかかわらず）である、とLogsdonは述べています。
しかし、軍の支部が噴火する可能性のあるものを統治する管轄権のある戦いから、新しい宇宙軍には独自の問題があると彼は警告した。 「新しい宇宙軍に何が組み込まれるかは、最初の命令の実質的かつ官僚的な意味合いを持つ問題である」と彼は言った。
Johnson-Freese氏は、別の宇宙支部に関する数十年にわたる議論の中で、議論は決して遠くまで及ばなかったと付け加えました。これは、官僚の異議と、新しい支部を設立するのにかかる時間とお金に対する懸念のためでした。ジョンソン・フリース氏は、トランプ氏は共同首席官僚に報告を行うよう命じたが、彼の提案がどのようにさらに進むかを予測することは難しいと語った。
「私たちはすでに、他の主要な宇宙開発国がまとめたものよりも[軍事スペースで]費やす額が多くなっています」と彼女は言った。 「私たちはすでに、誰よりも多くの衛星を宇宙に持っています。私たちの技術は進んでいます。私たちは確かに先を行く必要がありますが、技術的に先を行くために新しい官僚機構が必要ですか？…これは新しいものではありません。多くの正当な理由があります。」
