メシエ天体に関するスペースマガジンガイド

Pin
Send
Share
Send

4つのメシエ惑星状星雲の説明を読んでください。 M27、M57。 M76とM97、そして率直に言ってかなりがっかりです。申し訳ありませんが、これらの種類のオブジェクトの一般的な性質に関する無関係なアイデアの完全な寄せ集めのように読みます

たとえば、M76についてはばかげて言う。 「それは双極です-ちょうど別のクレイジーな惑星状星雲です。しかし、それは泡を吹いているのだろうか?」

え?双極惑星状星雲(BPNe)は、星雲の殻(または泡)の「極」を通って引き裂かれた物質の流出によって作成されます。泡のような殻は正確に同じ厚さではなく、UVエネルギーが放出されると考えられています中心の星から最初に極で突破して、観察された溝付き構造を作成します。 BPNeの変動は、おそらく星の回転、伴星、磁場、質量損失の速度と方向の変化など、他の影響によって引き起こされます
実際、ほとんどの惑星状星雲は双極機能を通過すると考えられています。
さらに、「一部の研究者による」という引用(誰が?)は、述べられた「双極風駆動バブル」の向きとほとんど関係がありません(引用にもギリシャ文字がありません。この水素線はアルファまたはベータですか?) ?両方が可能です!)

ここでのステ​​ートメント全体は意味がありません!

[また、これがユーモアの試みである場合、それはかなり貧弱です。双極性障害は、一般的に人々が「クレイジー」であると推測するものではありません。せいぜい、精神疾患のある人に対する非定型の非難にラベルを付けるだけです。]

ここのM76の履歴にはエラーが多すぎます。

つまりMéchain1780の観測では、実際には「…非常に小さな星」が見られました。あなたの記事が見逃しているように、彼は「かすかな貝殻」を見ませんでした。また
メミスチェーンがそれを曖昧であると見なしたというスミス提督の主張はかなり間違っています。 M76には「星雲のある星」が含まれていると考えられていました。

実際、その真の惑星の性質は、1918年にヒーバーカーティスによって行われたディープイメージングまで実際には確認されていませんでした。ただし、1891年のアイザックロバーツがM76はリング星雲(M57 )、代わりに側面図から見たものです。

–距離に関して、私は「3.4 kly」に困惑しています(距離はパーセルまたはキロパーセルで表現する必要があります。つまり、1.0 kpcです。)これは、4つの非常に不一致な値の距離の平均がコウテックの「銀河系惑星状星雲のカタログ」。 (CGPN)(2001)。ただし、現在の値は800 pc前後です。

–また、「何を見ているか」の直後に書かれた「地球から約1,700光年と15,000光年離れた場所にあります」という文は非常に混乱しています。異なる殻の距離が異なるということですか、これは利用できる?これまでに文献で述べられている最長距離は、1.55 kpcまたは5600光年です)。

–中心の星の等級は、ほとんどの情報源で15.9v(16.1b)と記載されています。表面温度はあなたが言う60,000Kの約2倍です。

–星雲のサイズについて、サイズは「1光年以上11光年以上」と述べていますか?え?これまでに広がる惑星状星雲はほとんどありません。予測された分離に基づいて、目に見える惑星のサイズは0.2pcに似ています。 (または0.7光年)かすかな殻でさえ、1.0個または1.5個です。せいぜい!

- あなたは言う; 「非常に大きな望遠鏡では、二重ローブ構造だけでなく、追加のかすかなハローリングも見られます。」私の知る限り、1.0m(36インチ)の大きな開口部は、この「ハローリング」を見たことがありません。私が読んだ何十もの情報源から、これを主張した人はいません!

Pin
Send
Share
Send