画像クレジット：Derek Breit。拡大するにはクリックしてください。
この性質の発見は、International Occultation Timing Association（IOTA）のメンバーが技術を追求する多くの理由の1つです。 1819年、アンタレスの伴星が観測されたときに、食糧手段による標準的な星に関する注目すべき歴史的発見の1つが起こりました。ただし、天文学ゲームの名前は確認です。また、さまざまな場所で北限イベントを撮影してタイミングをとったのは、ウォルトモーガンとエドモラナでした。
ブライトはIOTAのデビッドダナム博士に連絡し、彼の調査結果を転送し、チームメンバーに連絡し、異常な2秒間のビデオの回答を探し始めました。ダナムの応答によると、「距離は1 kmをはるかに超えて2秒近くです。月がそれほど滑らかであるとは考えられません。そのレベルで明るさが微弱で一定に保たれるには、約5m以下である必要があります。特に、これはほぼすべてのイベントで発生したようであるため、プライマリの北にわずか0.01インチから0.02インチのかすかな、近い仲間がいるようです。」
そしてモーガンは、「月のピークを通過したときのウプシロンジェミノラムによる消失と再出現は、通常、ゆっくりとした遷移でした。つまり、星はいくつかのビデオフレームの問題でフェード（または明るく）したように見えました。星の角径がかなり大きいため、これは珍しいことではありませんでした。しかし、ブライトの記録では、等級4.1の星が完全に消えていないように見える場合もありました。非常に微弱な光の点が、月の四肢のすぐ右に見えたままでした。」
しかし、科学界にとってのそのような重要性の確認は、それだけに留まりません。ブライトの調査結果はすべてのIOTAオブザーバーに公開され、重要なタイミング情報は彼らに必要な手掛かりを提供しました。また、イベントを記録したのはリチャードノルテニウス博士で、その回答は「デレクの正解です。先週の金曜日から、ウプシロンの宝石放牧のビデオ録画を減らしたところです。私は、Canon ZR45mcで記録された、f6.3で動作する8インチf / 10でPC164cを使用しました。そして結論は…。デレクのカムコーダーは狂っていません！私は彼の観察と結論を完全に確認します。この星は非常に近い二重星です。」
彼らが幾何学と天文学の角度で作業を続けると、ノルテニウス博士は彼自身の記録から次の情報を提供します：「2番目と3番目のDは、特に11等級のコンパニオンがあり、最後のDはすべての中で最も劇的です。最初のフェードはわずか3フレームで発生し、その後、明確であるが非常にかすかな11等星が完全に1秒間残ってから、ようやく消えました。」
無数の二重星で満たされた空では、このタイプの啓示はあまり重要ではないように思えるかもしれませんが、IOTAのメンバーであるマイケルリッチモンド博士は、次のことをよく知っています。そのウプシロンGeminorumは倍になるかもしれません。ヒッパルコスの観測では、これはわずかに変動し、振幅は約0.08等ですが、周期の兆候はありません。 Astrophysics Data Serviceには、upsilon Geminorumについて言及しているリファレンスが多数あります。この星は、光学干渉計のキャリブレータとして選ばれました。つまり、人々は、高角度分解能の測定を行うときに参照として使用するのが良い星であると決定しました。その角の大きさの測定値をリストアップした最近の2つの論文があります：Borde et al。 （A＆A 393、183、2002）、これは5.00 +/- 0.051 masの角直径を検出し、RichichiとPercheron（A＆A 386、492、2002）は5.23 +/- 0.31 masの角直径をリストします。ヒパルコスの視差が13.57マスだとすると、これは星の直径がおよそ0.37 AUであることを意味します。主な星のスペクトルタイプは、後期Kまたは初期M巨星としてリストされており、Vバンドmag 4.08とKバンドmag 0.24です。これがおおよそ11等の伴星である二重星である場合、他の天文学者に知らせることが重要です。それはもはや本当に良い校正星ではないでしょう。」
しかし、リッチモンド博士は彼の発見をそこで休ませることはせず、彼はより正確な情報を探し続けました。リッチモンドは言う、「私は両方のカタログエントリが角度サイズの直接測定に基づいていないことを発見しました。代わりに、観測された明るさとスペクトルの形状に基づいた、単なる推定値でした。言い換えれば、それらは基本的に、特定の温度の黒体に適合していました。干渉計のキャリブレータとして使用するために、このような間接的な証拠が角度サイズのカタログに表示されていることに驚きました。」
既知のデータとは対照的に、そのような発見の重要性を認識することは、情報を認識する方法を明らかに変えます。ノルテニウス博士が指摘するように、天文学は継続的に科学を向上させています。星は明らかにパラメータ空間のその亀裂領域にあります：数年の時間スケールでの半径方向速度の顕著な周期性を生じさせないほど十分に広い2倍–期間はおそらく100年以上範囲（これは後で計算するものですが）ですが、干渉法や月食を使用しないと、ビジュアルバイナリとしては不可能です。」
もちろん、この写真には、明らかにされていない二重星の発見だけではありません。 IOTAは、放牧イベントと掩蔽イベントの両方を記録、タイミング、および観察することで、適切な動き、軌道、月の四肢の特徴を特定することもできます。ノルテニウス博士が説明するように、「イベントの絶対UTは、イベントポイントでの月の勾配の評価に役立ちます。ただし、重複の最も説得力のあるケースは、非常に微弱なレベルで一定の明るさのかなりの期間を特定することです。」大きな星の回折は、天文学者がより正確な計算を行うのに役立ちます。「おそらく、ウプシロンGeminorumの表面から半径1以下の二次星があるでしょう」。ノルテニウスは、「非常にかすかなレベルのそのような長い期間が、非常に長い手足の黒ずみと一致している場合、 Kの巨人として、私は手足の黒ずみがそれほど極端であるとは思っていません。通常、手足の黒ずみは、星が冷たいほど極端であり、晩期のKはそれほど涼しくありません。」
さらに確認が必要であり、調査結果は国立天文台の相馬充博士に送信されました。ソマは言います。「上記のかすかな閃光とウォルターモーガンのプライマリーのRからDまでの短い時間（0.7秒）の比較から、プライマリーからのコンパニオンの分離は約0.04アーク秒と推定され、これは4:39:07および4:40:21（UT）での段階的なRの期間。 upsジェムのスペクトルタイプはK5IIIで、ヒッパルコスカタログによるとアルデバランと同じです。したがって、upsジェムの実際の半径はアルデバランとほぼ同じだと思います。アルデバランの角半径は、月食から約0.010秒角と推定されました。」
しかし、確認とは、これが回折効果である可能性がないことを非常に確実にすることを意味します。相馬氏は、「アップジェムまでの距離はアルデバランまでの距離の3.6倍（アップジェムの視差は0.014アーク秒、アルデバランの視差は0.050アーク秒）です。そのため、アップジェムの角半径は約0.003アーク秒になるはずです。星が点光源であるという仮定から生じた誤差は、回折効果を推定するときにほとんど無視できます。この事実に言及すると、私が前述した0.04秒角は大きすぎて、回折効果によるものではないと思います。」
マイケルリッチモンド博士がウプシロンジェミノラムイベントの3本すべてのテープの測光をプロットすると、確認はより深いレベルで継続します。「私が非常に興味深く励みになるのは、これらの光の曲線に非対称性があることです。」 「これが本当なら、私たちは主星にかすかな仲間がいるかもしれないという良いケースを作ることができると思います。コンパニオンはプライマリーの「先」にある必要があります。これにより、月の動く四肢が最初にコンパニオンをブロック（または表示）し、その後、プライマリーをブロック（または表示）します。」
相馬みつる博士も分析を続け、2005年9月19〜21日にワルシャワで開催されたJournees 2005会議で論文を発表しました。入手可能な情報に基づいて、「一次に対するウプシロンGeminorumの二次の位置に関する私の結論は、分離で0″ .04 +/- 0″ .01、PAで70deg +/- 20degです。」これらの調査結果は暫定的なものですが、相馬は引き続きデータを検討し、すべての累積情報の結果を明確にします。
ダブルが見えますか？答えはかなりありそうです。それまでの間、IOTAメンバーは引き続きデータを確認し、ウプシロンGeminorumの重複をさらに調査します。大きくて広い空が広がっています。このタイプの観測が行われるたびに、理解が深まります。スペックル干渉法はダブルスター検出の最先端ですが、掩蔽法ではさらに多くのことが明らかになります。献身的なメンバーからの寄付は、今日の天文学において国際オカルテーションとタイミング協会が重要な役割を果たしている理由です。
ブライトは言います。「ノルテニウス博士が「デレクの正しい！」 4人の博士号取得者が趣味で何か特別なことを見つけたと言ったとき、私は6歳から独学しましたが、それはかなり良いことです。孫に伝えるべきこと…しかし、私の本当の考えは、私がようやく他の人を紹介し、うまくいけば、これらの非常にダイナミックで一時的なイベントを観察することに興味を持ってもらう素晴らしいビデオを手に入れたことだと思いました。では、IOTAのメンバーであるデレクブライト、ウォルトモーガン、エドモラナ、マイケルリッチモンドが科学コミュニティに貢献する可能性はどのようなものでしょうか。
ダブルと言います。
タミープロトナーによって書かれました。
