「フェルミのパラドックス」を超えてI:ランチタイムの会話-エンリコフェルミと地球外知性-Space Magazine

Pin
Send
Share
Send

ニュートンとリンゴ、ジョージワシントンと桜のような伝説になっています。 1950年のある日、偉大な物理学者のエンリコフェルミは、ニューメキシコのロスアラモス国立研究所のフラーロッジで同僚と昼食をとり、地球外知性の存在、いわゆる「フェルミパラドックス」の存在について強力な議論をしました。 。しかし、多くの伝説のように、それは部分的に本当です。ロバート・グレイは、ジャーナルの最近の論文で実際の歴史を説明しました 宇宙生物学.

エンリコフェルミは1938年のノーベル物理学賞を受賞し、シカゴ大学で世界初の原子炉を開発したチームを率い、第二次世界大戦中に原子爆弾を開発したマンハッタンプロジェクトの主要な貢献者でした。彼が働いていたロスアラモス研究所がそのプロジェクトの本部として設立されました。

フェルミに起因することが多い推論のラインは、ランチタイムの会話で次のように実行されます。私たちの天の川銀河には、多くの居住可能な地球のような惑星があるかもしれません。それらのいずれかでインテリジェントライフと技術文明が発生した場合、その文明は最終的に星間旅行の手段を発明します。それは近くの恒星系を植民地化するでしょう。これらの植民地は独自の植民地探検隊を送り出し、銀河内のすべての居住可能な惑星に到達するまでプロセスは必然的に続きます。

したがって、地球上にエイリアンがまだ存在していないという事実は、それらが銀河のどこにも存在していないという強力な証拠であると考えられていました。この議論は実際にはフェルミのものではなく、25年以上後に天文学者マイケルハートによって発表されました。 1980年に宇宙論者フランクティプラーによって発表された論文で詳しく説明されています。

フェルミの昼食の会話は本当に起こりました。彼は癌でわずか4年後に亡くなりましたが、物理学者のエリックジョーンズは35年以上後、物理学者の昼食会の仲間の思い出を発表しました。これらの仲間の中には、マンハッタンプロジェクトの著名な物理学者と退役軍人であるエドワードテラー、エミルコノピンスキー、ハーバートヨークなどがいました。テラーは、水素爆弾の開発において中心的な役割を果たしました。コノピンスキーは原子核の構造を研究し、ヨークはローレンスリバモア国立研究所の所長になりました。

フラーロッジへの散歩中に、物理学者たちは最近のUFOの目撃情報と、エイリアンと空飛ぶ円盤を描いたニューヨーカー誌の漫画について話し合いました。グループが昼食をとったときに会話の話題は続きましたが、エドワードテラーは回想します。「会話の途中で、フェルミはまったく予期しない質問をしました。誰がどこにいるのですか?」…フェルミの質問が澄んだ青から出てきたにもかかわらず、テーブルの周りの誰もが彼が地球外生命について話していることをすぐに理解したように見えたという奇妙な事実のために」

テラーは有名な昼食会について、次のように書いています。「この会話から得られたものは、信じられません。おそらく、生物の次の場所までの距離が非常に遠く、銀河が心配して、私たちは銀河中心の大都市圏から遠く離れた、棒の中のどこかに住んでいます。」

ヨークは、フェルミが「地球に似た惑星の確率、地球に与えられた生命の確率、生命に与えられた人間の確率、高度な技術の上昇の可能性と持続時間に関する一連の計算を追跡したなど。彼はこれらの計算に基づいて、私たちがずっと前に、そして何度も訪問されるべきだったと結論付けました。

ヨークによると、フェルミは私たちが訪問されなかった理由を「星間飛行が不可能であるか、可能であれば常に努力の価値がないと判断されるか、技術的文明がそれが起こるのに十分長く続かない」と推測しました。

そのため、フェルミはハートとは異なり、地球外生物の存在について懐疑的ではなく、地球からの存在の欠如を逆説的とは見なしませんでした。フェルミのパラドックスはありません。フェルミの「みんなはどこですか?」という質問があり、その答えはたくさんあります。フェルミが好んだ答えは、非常に遠い距離が原因で星間移動が実行できないか、単に地球が外国人旅行者によって到達されたことがないかのどちらかであるようです。

星間距離は本当に広大です。ネプチューンの軌道に至る太陽系全体がアメリカの四分の一のサイズに縮小された場合、最も近い星であるプロキシマケンタウリは、サッカー場とほぼ同じ長さになります。実用的な宇宙船は、光速のかなりの割合で非常に速く移動する必要があるか、非常に長い間その乗組員をサポートできる必要があります。どちらも理論的には可能ですが、星間旅行は、人類が壮大な事業であるように見せかけているようであり、文明が必要な莫大な資源を集めることができるか、喜んで受け入れるかどうかは明らかではありません。

フェルミの質問とハートの議論の混同はどこから来たのですか?カールセーガンは1963年の論文の脚注でフェルミの質問に言及しました。 1975年にハートの論文が発表された後、フェルミの質問とハートの投機的な答えは多くの作家の心に結びつきました。フェルミの質問はハートの答えを疑うようで、「フェルミのパラドックス」が生まれました。ロバートグレイによると、この用語はハートの2年後に発行された論文でD. G.スティーブンソンによって造られました。

ハートの議論が著名な物理学者エンリコフェルミによって実際に行われたことがないことが重要なのはなぜですか?マイケルハートとフランクティプラーは本当に地球外文明が私たちの銀河に存在しないという説得力のある主張をしましたか?これらの質問には2回目の記事で回答します。

参考文献と参考文献:

F.カイン(2013)どのようにエイリアンを見つけることができますか?地球外知性の探索(SETI)。スペースマガジン。

R. H.グレイ(2012)とらえどころのないWOW、地球外知能の探求、パーマースクエアプレス、シカゴ、イリノイ。

R.グレイ(2015)フェルミパラドックスはフェルミのパラドックスではなく、 宇宙生物学, 15(3): 195-199.

M.ハート、(1975)地球上の地球外生物の不在の説明、 王立天文学会の季刊誌, 16:128-135.

E. M.ジョーンズ(1985)「みんなはどこにいるの?」フェルミの質問、ロスアラモス国立研究所の説明。

P. Patton(2014)宇宙全体でのコミュニケーション、パート1、パート2、パート3、パート4。スペースマガジン。

F.ティプラー(1980)地球外知的存在は存在しない、 王立天文学会の季刊誌, 21:267-281.

S.ウェッブ(2010)宇宙がエイリアンで溢れているなら…誰もがどこにいるの?フェルミパラドックスと地球外生命体の問題の50の解決策。コペルニクスの本、ニューヨーク、ニューヨーク。

Pin
Send
Share
Send