Space Magazineで記事を検索すると、多数の投稿がSloan Digital Sky Surveyを参照していることがわかります。 2000年以来、SDSSはテラバイトのデータを作成し、何千もの深いマルチカラー画像を含み、4分の1を超える空をカバーしています。 SDSSは、文字通り天文学者の仕事のやり方を変えており、天文学者がこれまでに収集したデータの総量が1000倍に増えたことを表しています。新しい本「壮大で大胆なもの;科学ジャーナリストのアンフィンクバイナーは、発見の新時代の到来を告げる異例の宇宙の新しい地図」とSDSSがどのようにして生まれたのかを話しています（驚いたことに、調査はほとんど行われませんでした）。この調査の結果、そしてアームチェアの天文学者でさえ、どのようにしてSDSSで宇宙の遠方まで探査しているのかを共有しています。
SDSSは、ほぼ100万の銀河と10万を超えるクエーサーまでの距離を測定して、宇宙構造の史上最大の3次元マップを作成しました。また、私たちのお気に入りの市民科学プロジェクトの1つであるGalaxy Zooも生まれました。
3年間、アンフィンクバイナーは天文学者に調査とインタビューを行い、SDSSの背後にあるストーリーを紹介し、この壮大なプロジェクトのあまり知られていないストーリーを語りました。この本は非常に読みやすく、Finkbeinerはプロジェクトを実現した人物を捉えています。地球ベースの観測が不自然だったと思ったなら、この本はあなたに天文学の未来を再考させるでしょう。
Finkbeinerは、20年以上にわたって天文学と宇宙論を扱ってきたフリーランスの科学ライターです。彼女は、Science、Sky＆Telescope、Astronomyなどの特集記事を執筆しており、USA TodayやDefense Technology Internationalのコラムも執筆しています。彼女は、HIV感染症との生活のガイド（Johns Hopkins University Press、1991年、第6版、2006年）の共著者であり、アメリカ医学作家協会の本賞を受賞しています。彼女はまた、「子供の死後」と「ジェイソンズ」の著者でもあり、2008年にアメリカ物理学会の科学執筆賞を受賞しています。
以下は、「A Grand and Bold Thing」に関するFinkbeinerとのQ＆Aです。
Q：この本を最初に書きたいと思ったきっかけは何ですか？
A：本のインタビューを始めたときと同じように、スローンデジタルスカイサーベイに関する雑誌の記事を書き終えていました。ジェイソンズ—誰も私と話をしたくなかった。しかし、私がインタビューしていたスローンは、彼らが何をしていたかについてとても幸せで、とても熱心で、とてもオープンで（彼らの膨大な数のアーカイブされた電子メールさえ見せてくれました）、彼らについての本を書くことは、祝福された救済のように感じましたブートキャンプを出て、良いブロックパーティーに行きます。
そもそも雑誌の記事を書いていたのは、ジョンズホプキンスでジムガンの講演に参加していたからです。聞いていると、長い間彼からの知らせがないことに気づきました。それで私は後で、なぜ彼がレーダーから外れたのかと尋ねました。彼は、2.5メートルの望遠鏡を使って調査を始めることに取り組んでいると私に言った、そして私は感銘を受けなかった。それは彼の素晴らしい能力の奇妙な使い方だと思いました。しかし、彼がレーダーから離れていて、他の優秀な科学者たちも同じことをしていることがわかりました。なぜ彼らは空の調査のために彼らのキャリアをあきらめたのかと思い始めました。
Q：プロジェクトについての最初の執筆から現在まで、プロジェクトに対する認識は変わりましたか？
A：1990年代後半に初めて聞いたときから現在に至るまで、プロジェクトの認識は劇的に変化しました。今日では、その重要性を誇張するのは困難です。しかし、この調査に対する天文学者の初期の反応は、私の望んでいた小さな望遠鏡でした。壮大な解像度ではありません。過去に深く入り込むことはできません。調査の価値とほぼ完璧な機器を構築することでのジムの評判を知っていた天文学者は、その可能性をすばやく見い出しましたが、プロジェクトの多くの多くの管理上の問題により、コミュニティはスローンでポットショットを撮りました。その後、資金提供機関が天文学者にお金を与えることを拒否し始めたとき、スローンは彼らよりも彼らのペットプロジェクトをうまくやろうとしていたので、スローンは汚い言葉になりました。現在、天文学者は彼らの仕事のやり方を変えたと言っています。
Q：スローン調査の完了の最も重要な利点は何だと思いますか？
A：スローンは、空とその中のすべてについての体系的で美しく調整された唯一の調査でした。そして、これはデジタル化された最初の調査です。スローンが写真を撮る前の天文学は、望遠鏡を所有している裕福な大学にいたことを意味し、空のどのオブジェクトが好きかを決めて写真を撮り、自分のために保管していました。空の唯一の測量を使用したい場合は、高価な写真を購入しました。スローンの後、勉強したいオブジェクトを無料でコンピューターにダウンロードします。したがって、天文学者でも一般の人でも、最も信頼できるデータの一部を使用して、やりたいことを何でも研究できます。また、天文学の専門用語やクエリ言語を学びたくない場合は、GalaxyZoo.comにアクセスし、このデータを使用してインターネットで天文学をやっている30万人に参加できます。スローンは天文学を民主化した。 「市民科学」を現実のものにしました。そして、他の新しい、より大きな調査の人口を引き起こしたので、それは冗長になりつつあります。
Q：スローン調査の話は、現在の宇宙論的思想について何を教えてくれると思いますか？
A：スローン以前は、宇宙論はふわふわした科学と見なされていました。宇宙は大きく、遠く、観測するのが難しいため、「精密宇宙論」という言葉は冗談でした。しかし、スローンのデータは非常に包括的で精巧なので、現在、精密宇宙論が標準になっています。
スローン以前には、宇宙論は多くの分野に分かれていましたが、それらの分野の相互関係は明確ではなく、研究されていませんでした。スローンは天文学のすべての分野であらゆる種類のものを見つけました：家族全員の小惑星、理論だけであった星、天の川の周りの星の流れ、クエーサーが生まれた時代、銀河の進化、宇宙の構造大規模で、暗黒エネルギーの説得力のある証拠。したがって、スローンの後、宇宙学者たちは宇宙を全体として、相互作用し進化する単一のシステムとして見始めました。
Q：このような作業には莫大な費用がかかりますが、平均的なアメリカ人が見ることができるような実際的な結果は得られません。このような科学への資金提供を続けるための最良の議論は何ですか？
A：スローンの主な調査の費用は、10年または15年間で8,500万ドルでした。政府予算の領域では、それは余計な変更です。科学者たちが時間を無料で提供したこともあり、彼らはすでに大学の給与を受け取っていました。そして、この自由な時間は彼ら自身の研究と個人的な評判を犠牲にして来たので、彼らは利他主義の事例研究です。さらに、宇宙は人類の最も基本的なコンテキストです。そして天文学と宇宙論は哲学と宗教の魅力のいくつかを持っていると思います。科学的インテリジェンスを利他主義や起源や宇宙の中での疑問と組み合わせて、美しい写真を投げ入れれば、私はすぐにお金をあげることができます。
Q：アンケートの作成には多くの良い話があります。あなたの個人的なお気に入りは何ですか？
A：私の昔からのお気に入りはGalaxy Zooです。これは、スロアニのカップルが渦巻状の銀河、楕円形の銀河、不規則な銀河を知る必要があったときに始まりました。しかし、スローンには100万個の銀河があり、これは人間が並べ替えるのに多くのことです。コンピュータは形状を識別するのが得意ではなく、人間はそれに優れています。そのため、スロアニア人はインターネットに数百万の銀河を置き、助けを求め、1日以内に彼らのコンピューターサーバーが溶けました。現在、世界中からすべての年齢、すべての教育レベルの300,000のGalaxy Zooiteが存在し、形状の分類をはるかに超えています。オランダの小学校教師であるHanny van Arkelは、ZooitesがHanny's Voorwerpと呼ぶ奇妙な青い物体を見つけました。銀河サイズのブラックホールからの硬いX線ジェットによって打たれた巨大なガス雲の中。 Zooitesはまた、新しい種類の緑がかった円形の銀河を発見し、それらを十分に発見して、現在正式にGreen Pea銀河と呼ばれています。グリーンピースは小さく、近くにあり、以前は未知であった銀河で、星が猛烈な速度で誕生しています。それからZooitesは本格的に天文学の技術を学び、不規則な銀河の収集と研究を始めました。天文学者は161の不規則性を知っていました、Zooitesはそれらの19,000を見つけ、彼らのプロジェクトをDo It Ourselvesと呼びました。
私はまた、ジムガンの名声から不可視までの専門的な軌跡が大好きです。目に見えないものの、彼は戦いを始め、進歩を妨げ、すべてのことを実行することへのこだわりと、それを実行できる可能性もあります。ジムがスローンを始めたとき、彼は非常に有名で尊敬されていました。彼は自分の研究から離れ、次の30年間（彼はまだそれをやっています）を費やして、最初にコラボレーションを組み立て、次にカメラを構築し、ハードウェア、ソフトウェア、および政治のあらゆる部分の細部を監督および管理しました。彼は完全主義者であり、モットーは次のとおりです。「最初から正しくやらないと、費用とスケジュールがどうであれ、もう一度やらなければならないでしょう。」特に「若い天文学者」が同じモットーを採用したとき、彼は議論の終わりを引き起こしませんでした。完璧主義はとにかく表面上は驚くべきプロジェクトマネージャーによって最終的に制御されましたが、ジムと若い天文学者たちは自分の時間に許可なしにそれを正しく行い続けました。今日のスローンの全体的な価値は、ほぼ完璧であることであり、この精度により、最も重要な貢献の多くが可能になりました。ジムは名目上引退し、いずれにせよ、調査を若い天文学者に任せました。若い天文学者は今度はそれを天文学コミュニティ全体と一般に引き渡しました。
Q：読者を驚かせるかもしれないことの1つは、「政治的」科学者が同僚や他の機関と協力して、さらには資金提供を求めなければならない場合があることです。なぜこれが原因であり、それは常にこのようでしたか？
A：科学が紳士の趣味であるジムのフレーズ「コートとネクタイの紳士の天文学者」でなくなり、財団や政府から資金を得始めて以来、そのようになっています。資金の量は限られており、誰もが同じ小さな固定ポットで完了する必要があります。育毛です。天文学コミュニティはこれを見事に解決します。彼らは他の誰もがしていることを見つけ、それから彼らは別の補足的なことを行い、最後に集まってコミュニティの優先事項を資金提供者に伝えます。その結果、天文学は資金を得続けています。一方、個々の天文学者は、人間の本性が必要とするのと同じように、自由に競争力があり、犬を食べることができます。
Q：読者がこの本から何を取り除いてほしいですか？
A：これらの印象的なインテリジェントで執拗な男たちが驚くべきことをするまで、周りを見回すことの喜びと娯楽。
