この調査では、英国政府が欧州宇宙機関（ESA）の火星急行ミッションの着陸船の開発においてビーグル2コンソーシアムをサポートする方法と、将来の政府の宇宙政策に対するプロジェクトの影響に焦点を当てました。
政府は、このエキサイティングであるがリスクの高いプロジェクトに見事に熱心であることがわかりました。しかし、その比較的突然の出現に対応できず、非常に厳しい時間と大量の制約に対して着陸船の開発をサポートするために必要な保証された財政的裏付けを見つけることができませんでした。この結果、およびスポンサー収入が実現できなかったため、プロジェクトは開発およびテスト段階に早く進むことができず、結果として成功の可能性に悪影響を及ぼしました。我々は、主要な財政的コミットメントに迅速に対応する政府の能力の改善を求めた。
着陸船がオービターとは別に開発されるという決定は間違っていると認められました。これにより、任務の柔軟で調整された管理の範囲が狭まりました。また、ビーグル2コンソーシアム、ESA、および他の請負業者の間の関係に緊張をもたらしました。これは、着陸船の技術的な困難がESAのいくつかの地域で着陸船の存続可能性について疑問を投げかけたために増加しました。この決定は、既存のESAポリシーに沿ったものでした。また、着陸船を明確にイギリス人にしたいという英国側の要望、およびESA加盟国が英国主導のプロジェクトに対して金銭的責任を負うことをためらったことによっても強化されました。これらの懸念は、ESAが管理するミッションで克服する必要があります。
ESAと英国政府の両方によるBeagle 2プロジェクトの監視に欠けていることがわかりました。プロジェクトが困難に直面したとき、財政と管理の取り決めをより確実にするために双方が遅れて介入したが、ミッションの最も重要な弱点が適切に対処されたことを保証できなかった。
ビーグル2プロジェクトは、火星での生命の探索よりも広い目標を持っていました。英国のチームが開発した技術は、医学など他の分野での潜在的な用途があります。我々は、政府がプロジェクトの支援の背後にある社会の科学と教育目的に与えた強調を歓迎します。ビーグル2プロジェクトは、英国を将来のESA宇宙探査ミッションに貢献するための強力な立場に置きました。これらのメリットを無駄にしないでください。この文脈において、我々は、ESAのオーロラ宇宙探査プログラムへの英国の早期参加に資金を提供するという素粒子物理学および天文学研究評議会（PPARC）の決定を歓迎します。ただし、長期的な参加には費用がかかります。より広い科学コミュニティと英国の科学に一般的に生じる利益を考慮して、政府は将来の英国の関与に資金を提供するためにそれをPPARCだけに任せないことをお勧めします。
元のソース：Beagle 2障害レポート
