今年初め、私は、TrES-2bの周りの惑星の軌道特性の明らかな変化が、天王星の摂動が海王星の存在を明らかにしたのと同じように、新しい惑星をどのように示すかについて書きました。アリゾナ大学の天文学者によって追跡調査が行われ、惑星WASP-3bに関する別の調査も行われました。
アリゾナ大学チームによる新しい研究は、2009年6月15日にTrES-2b惑星を観測しました。これは、Mislisらによって報告された観測のわずか7軌道後のことです。それは軌道の変化を報告した。ミスリスらの発見。それは、通過オフセットの開始だけでなく、傾斜角がゆっくりと変化していたということです。しかし、アリゾナチームは、結果が以前のデータセットと一致しており、他の以前の研究からのタイミング予測と比較した場合、これらの影響（エラー内）のいずれの兆候も見つけられませんでした。
さらに、宇宙望遠鏡科学研究所のロナルドギリランドが率いる無関係の研究では、ケプラー望遠鏡のさまざまなサンプリングモードについて議論しており、TrES-2bシステムを例として使用しており、ミスリスらによる観測の偶然に先行して重複していた。この研究でも、惑星の軌道特性に変化は見られませんでした。
軌道が変化しているかどうかを決定するために彼らが適用した別のテストは、日食の深さでした。ミスリスのチームは、トレンドが軌道面をゆっくりと変化させ、最終的に惑星がもはや星を食らなくなるだろうと予測しました。しかし、それが起こる前に、惑星によってブロックされた領域が星のより少ない範囲をカバーしていた期間があるはずです。それが起こった場合、ブロックされる光の量は、それがすべて消えるまで同様に減少します。アリゾナチームは、彼らが観察した日食の深さを以前の観測と比較し、彼らもここでは変化を観察しなかったことを発見しました。
では、Mislisらのデータで何が問題になりましたか？ 1つの可能性は、通過タイミングが決定された元の観測値と比較すると、フィルターの違いを適切に考慮しなかった可能性があります。星は、光が放出されている角度のために端が暗く見える四肢暗化として知られている機能を持っています。一部の光は星の大気中で散乱し、散乱は波長に依存するため、四肢の暗くなる効果も同様です。フォトメトリックフィルターがスペクトルのわずかに異なる部分で観測している場合は、効果の読み取り方が異なります。
これらの調査結果は、TrES-2bシステムに摂動があるという考えを信用していませんが、既知のものへの影響によって太陽系外惑星を見つけることができるという考えは、他の天文学者が検討している魅力的なものです。 G. Maciejewskiが率いる1つのチームが、この方法だけで新しい惑星を発見する国際観測キャンペーンを開始しました。このキャンペーンでは、世界中にある0.6〜2.2メートルの範囲の望遠鏡を使用して、通過する惑星が既知の星を頻繁に監視しています。そして、この研究は最初の成功を収めたばかりかもしれません。
チームは最近arXivにアップロードされた論文で、惑星WASP-3bの通過のタイミングの変動が、既知の惑星と2：1の軌道共鳴をする15地球の質量の惑星の存在を示していることを発表しました。現在、チームは、テキサス大学オースティン校が所有するホビーエバリー望遠鏡を使用して、放射速度測定を含む独自の追跡観測を行っています。運が良ければ、この新しい方法で新しい惑星を発見し始めるでしょう。
更新：Maciejewskiのチームがタイミングの変動を通じて別の潜在的な惑星を発表したようです。今回はWASP-10周辺。
