著名な医師のハンス・アスペルガーがナチスの小児安楽死を手伝ったとノートは明らかに

Pin
Send
Share
Send

新しい調査によれば、自閉症研究のパイオニアであるハンスアスペルガーは、障害のある高機能人を表すために使用され、以前は知られていなかった、ナチス政権が運営する「安楽死」プログラムに障害児を送ることを含む暗黒の過去がありました。彼の長く失われたファイルに。

新しい発見は、多くの人々が考えたように、アスペルガーはナチスによる「安楽死」に対する彼の患者の勇気ある擁護者から遠く離れていたことを明らかにします。雑誌Molecular Autismで昨日オンラインで発表された研究(4月19日)によると、彼は政権との「彼等の協力と「強制不妊化を含む公的に正当化された人種衛生政策」の恩恵を受けた。

アスペルガー氏はまた、深刻な障害を持つ患者がいる同じ施設の専門家と比較しても、彼の若い患者を説明するために「非常に厳しい」言葉を使用したと研究者であるウィーン医科大学の医学史学者であるヘルヴィヒチェコは研究に書いている。

ハンス・アスペルガー(1906-1980)は、1930年代後半から1940年代初頭に自閉症について書きましたが、障害を説明するための基礎を築いたのは、レオカナーの有名な1943年の論文でした。 、社会的な状況で他の人とやり取りし、行動する

アスペルガーは自閉症に関する初期の研究にもかかわらず、科学者が彼の研究を再発見して公表した1981年まで、彼は歴史に忘れられていました。彼の研究は非常に有名になったので、「アスペルガー症候群」という用語は、自閉症スペクトラムの高機能端にいる人々を指すために使用されました。

しかし、近年、研究者たちは、彼が住んでいたオーストリアのナチス時代のアスペルガーの行動について、警戒すべき手がかりを見つけ始めました。これらの手がかりは、チェコの研究、およびカリフォルニア大学バークレー校のヨーロッパ研究所の上級研究員であるEdith Shefferの研究に拍車をかけました。その本「Asperger's Children:The Origins of Autism in Nazi Vienna」(WW Norton&Co 、2018年)は5月1日の予定です。

新しい啓示は、主に第二次世界大戦中に破壊されたと長い間考えられていた証拠に基づいています。アスペルガーの個人ファイル、ナチス当局による政治的評価、悪名高い子供「安楽死」クリニックAm Spiegelgrundを含むさまざまな機関の医療記録。

アスペルガーはあからさまにナチ党に加わることはなかったが、政権に加盟しているいくつかのグループのメンバーであり、キャリアの機会で忠誠心を報われたとチェコ人は発見した。さらに、彼のユダヤ人患者の症例記録は、「アスペルガーは彼らの宗教的および「人種的」他者性に対する鋭敏な感覚を有し、反ユダヤ主義的ステレオタイプが彼の診断報告に時々それらの方法を見つけた」ことを明らかにした、とチェコは書いている。

しかし、アスペルガーの最も暗い行動は、何百人もの障害児が実験または殺害されたアム・シュピーゲルグルントとの彼の仕事を中心に展開している、とチェコ人は述べた。

たとえば、1941年にアスペルガーは3歳のヘルタシュライバーと5歳のエリザベスシュライバー(ヘルタとは明らかな関係はない)の「絶望的な事件」をアムシュピーゲルグルンドに紹介しました。どちらの少女も精神障害を持ち、クリニックに到着して間もなく肺炎で亡くなりました。特に、ヘルタ・シュライバーはおそらく最終的に彼女の死に至るバルビツール酸塩を与えられたとチェコ人は発見しました。

アスペルガー、またはそのことについての子供の母親が子供たちを待っているものを知っていたかどうかは不明です。 「私たちがたどる必要があるのは、ヘルタに関するアスペルガーの短いメモだけです。彼は、シュピーゲルグルンドでの彼女の「恒久的な配置」を求めています-これが殺人の意識的な冒涜であるかどうかにかかわらず、ヘルタが戻ることを期待していなかったことは明らかです、 「チェコ人は研究で書いた。

アスペルガー氏はまた、精神病院の200人の子供たちのケースを調査する委員会の一部であり、そのうち35人を「教育不能」および「雇用不可能」と呼び、子供たちに「安楽死」の目印を付けたとチェコ語は明らかにした。報告書には名前が記載されていないため、これらの子供たちに何が起こったのかを知ることは困難ですが、多くの子供たちはこれらの有害な診断の結果として死亡した可能性があります。

前進する

これらの発見にもかかわらず、チェコは、自閉症の分野へのアスペルガーの貢献が汚されていると考えるべきではなく、彼が医療用語集から追放されるべきではないと述べた。 「むしろ、それは自閉症研究とそれに対するアスペルガーの貢献が生じた厄介な条件についての意識を育む機会として見られるべきである」と彼女は言った。

しかし、新しい本の著者であるシェファーは、強く反対します。

「この研究に照らして、もはやアスペルガー症候群という用語は使用すべきではない」とシェファー氏はLive Scienceにメールで語った。 「医学では、名を冠した診断が、最初に状態を定義した個人を認識するために、そして彼らの人生を尊重するために許可されます。私の意見では、アスペルガーはどちらの基準も満たしていません。」

一方、アスペルガー症候群という用語は段階的に廃止されています。これは、アスペルガーの過去のためではなく、精神科医がそれを自閉症スペクトラム障害の傘下に入り、自閉症と呼ぶべきだと言っているからです。

2013年に発表されたDSM-5にアスペルガー症候群を含めると、米国精神医学会の診断ガイドである精神障害の診断および統計マニュアル(DSM)が停止しました。

さらに、世界保健機関が使用する国際疾病分類(ICD)は、2019年に予定されているICD-11のアスペルガー症候群をドロップする可能性があります。カルガリー大学は、会話で書いた。

Pin
Send
Share
Send