これは気候変動パズルの重要な部分です。何年もの間、研究者たちは地球の気温が上昇するにつれて西南極氷床の安定性に注目してきました。氷床の融解は、海面上昇に悲惨な結果をもたらす可能性があります。
そして、予想外ではありませんが、NASAの科学ミッション総局の地球科学部門のクリスフィアプログラムサイエンティストであるトムワグナー、ペンシルベニア大学の地球科学教授であるSridhar Anandakrishnan、およびJPLのEric Rignotによる、今日のNASA記者会見のニュースカリフォルニア大学アーバイン校の氷河学者で地球システム科学の教授は確かに厄介でした。
西南極氷床は、海面下の海底の氷床であり、ロンネ氷河とロス氷棚で囲まれており、アムンセン海に注ぐ氷河が含まれています。本日発表された研究は、南極の氷床の動きと厚さを測定している複数の観測証拠を引用している40年のデータを組み込んでいます。この損失の主な要因は、氷河の接地線に沿って下から薄くなることです。の 接地線 氷床は、氷が下の地面から離れ、自由に浮遊するように伸びる重要な境界です。西南極氷床のゆっくりとした劣化が観測されています。これは、人為的な地球温暖化と相まって、海洋熱の移流に伴う成層圏循環の増加に起因する可能性があります。
「このセクターは、今後数十年および数世紀の海面上昇の主要な要因になるでしょう」とリグノットは本日のプレスリリースで述べました。 「控えめな見積もりでは、すべての氷が海に流れ込むのに数世紀かかるでしょう。」
厚さは氷河の駆動応力に寄与します。流れの速度を加速すると、これらの氷河が引き伸ばされ、重量が減り、連続的なフィードバックプロセスで氷河が岩盤から持ち上げられます。
長年の主要な懸念は、南極西部の氷河の崩壊の可能性であり、世界中の海面上昇の劇的な加速につながりました。このような壊滅的な氷河の後退は、比較的短い期間で数百万トンの氷を海に捨てます。また、毎年夏になると南極西部の氷床から氷が出てくるのは事実ですが、年間全体の割合は増加しています。
この研究は、数十年にわたる氷層の厚さを調べる衛星、空中および地上の観測に裏付けられています。
研究者は、アムンセン海のエンバイメントセクターだけでも、世界の海面を1.2メートル上げるのに十分な氷を含んでいると述べました。 1980年代以降の南極地域周辺の風循環の強化は、オゾンの損失とともにこのプロセスを加速させました。この循環により、北極圏のグリーンランドで見られる同様のタイプの氷の損失よりもプロセスが複雑になります。
タイトルの研究論文 1992年から2011年まで、西南極のパインアイランド、スウェイツ氷河、スミス氷河、コーラー氷河の広範囲で急速な接地線の後退 American Geophysical Unionのジャーナルに掲載されました 地球物理学研究レター。アメリカ科学振興協会も本日、西南極氷床の不安定性に関する関連研究をジャーナルで発表します。 理科。
この調査で言及された最も壮観な後退は、1992年から2011年の間にスミス/コーラー氷河で発生し、約35キロメートル移動し、500キロメートル四方の領域で接地されなくなりました。
調査で引用されたもう1つの要因は、いくつかの氷河の大規模な同期非接地であり、海洋の熱流束などの共通のトリガーメカニズムが働いていることを示唆しています。
適切な棚氷では、氷河を下の岩盤に固定または固定する重要なポイントが急速に消え、この地域の氷をさらに不安定にします。
この調査で使用された資産には、地球リモートセンシング（ERS-1 / 2）衛星のInSAR（干渉干渉合成レーダー）機器からの干渉測定データ、地上チームの観測、NASAの運用IceBridgeの南極上空飛行から収集されたデータが含まれていました。 IceBridgeは、氷床の厚さを測定するために使用されるレーダー実験パッケージを備えた、アメリカ海軍のP-3 Orion潜水艦狩猟機を使用しています。
地域を対象とした追跡調査の可能性が迫っています。これには、今年開始される予定の5つの地球科学および観測ミッションが含まれます。これには、土壌水分およびパッシブ（SMAP）ミッション、軌道炭素観測所（OCO-2）、および全球降水量測定が含まれます。 （GPM）コア天文台、今年2月に打ち上げられました。
これらの将来のNASAミッションに加えて、今年は国際宇宙ステーションに向かう気候を研究する予定のRapidScatとCloud-Aerosol Transport System（CATS）の2つのミッションもあります。
これは、最近の国連と米国の報告が気候変動と人為的な地球温暖化の現実も発表しているためです。
「西南極のこのセクターの崩壊は止められないように見えます」とリグノットは言いました。 「後退が大規模なセクターで同時に行われているという事実は、氷河の浮遊部分の下の海の熱量の増加などの一般的な原因によって引き起こされたことを示唆しています。」
もちろん、太陽サイクル、火山活動、（アルベドとして知られている反射率の変化による）地球規模の減光、および人間の活動はすべて、気候変動という謎の中で役割を果たしています。悪いニュースは、 のみ 自然の要素を考慮に入れると、今は冷静な時期にいるはずです。
そして、はい、反射する氷の覆いも地球のアルベドに影響を与えますが、研究者達は言った スペースマガジン 主要な損失は氷が下から接地されていないことに起因するため、氷の表層の範囲の全体的な季節変動が大きく変化しないこと。したがって、この氷の損失は、地球全体のアルベド全体の変化に大きな影響を与えませんが、もちろん、この追加の水分の多くは、最終的には大気中の循環に利用できるようになります。また、記者会見でも、2014年の氷の範囲が過去数年よりも大きく、全体的な傾向のほんの一瞬であるという期待を表明したことについて、同じことが記されました。調査で見られた下の接地線の変化と後退は、上の氷の範囲とは無関係でした。
NASAの運用IceBridgeは、次の南極展開サイクルが今年の10月に再開されるときに、氷の流れを引き続き監視します。
その間、真の議論は、より暖かい惑星での生活の課題に向けられています。保険会社、国防総省、マイアミのサウスビーチなどの低地沿岸地域の居住者は、地球温暖化と海面上昇の現実がここにあることをすでに知っています。おそらく、近年、分析者が少なくとも「地球温暖化は発生していない」から「発生しているが、自然の循環がある」まで、少々自分の立場を支持しているという事実は、少なくとも真のインテリジェント科学の出発点を私たちに与えてくれるでしょう。に基づく対話が始まります。
–今日の会議からのソーシャルメディアの質問は、＃AskNASA hastagで確認できます。
