今週、ロゼッタミッションのフィラエ着陸船が67P / Churnyumov-Gerasimenkoの表面に着陸したことで歴史が築かれました。この重大なイベントが発生する数日前に、科学チームはアリゾナ州ツーソンで開催された惑星会議で彗星の驚異的な写真を発表し、ゲストは宇宙船の高解像度カメラで撮影された最初のカラー画像に触れました。
残念ながら、世界中の何百万人もの宇宙愛好家にとって、これらのエキサイティングな画像は一般に公開されていません。さらに、ロゼッタが近づいてきた過去数か月にわたって、この彗星を撮影した画像の多くは、同様にリリースされていません。これにより、より開放性が求められ、ESAのイメージとデータのリリースポリシーに注目が集まっています。
科学者が一定期間データを差し控えることを許可することは、惑星科学では珍しいことではありません。 NASAの惑星科学部門の責任者であるジムグリーンによれば、6か月の猶予期間は、主任研究者主導の宇宙船にとって典型的です。ただし、NASAの本部は、主要な調査官が主要なメディアイベントのデータをリリースするように要求することもできます。
これは確かに、好奇心と他の火星探査ミッションが関係していたケースであり、カッシーニ・ホイヘンスミッションは言うまでもありません。多くの場合、NASAは画像が取得された直後に画像を一般に公開することを選択しました。
ただし、ESAの構造はNASAとは異なります。それは加盟国からの寄付にはるかに依存していますが、NASAはその楽器のほとんどに直接支払います。 Rosettaの主なミッションカメラである光学、分光、赤外線リモートイメージングシステム（OSIRIS）は、Max-Planck-Institute for Solar System Researchが率いる研究所のコンソーシアムによって開発されました。その結果、ESAは、この特定のカメラによって取得された情報がどのように配布されるかを制御できなくなります。
最近ジャーナリストのエリックハンドがこの画像リリースのジレンマをサイエンスの記事で取り上げ、今週ドイツのダルムシュタットにいる科学者でさえ、フィラエの着陸に対するESAのミッションコントロールの場所が、惑星科学で共有されている科学画像を見ていなかったことを明らかにしました会議。プロジェクトサイエンティストのマットテイラーは、電話でTwitterフィードを見て、新しい結果について学ぶことに専念しました。
テイラー氏は、画像を公開するタイミングは「綱渡り」の道のりだと述べた、と手で引用した。ハンド氏はまた、「ESA当局は、宇宙船の11の機器の主任研究者が十分な情報を公開していないことを心配しており、国際社会の多くのメンバーも同じように感じている」と語った。
7月に戻って、ESAは、「オープンデータ」ポリシーはESAもNASAも標準ではないと主張したプレスリリースで、より多くの情報を求めるこれらの要求に対応しました。火星探査機とカッシーニホイヘンスの例に対応して、批評家からより開放的に引用されたESAは、ハッブル宇宙望遠鏡、チャンドラX線天文台、水星へのメッセンジャー任務、さらには一部のNASA火星探査機でさえ反論しました。
これらの場合、得られたデータは「専有期間」の対象であり、ESAのMars Express、XMM-Newton、Rosettaミッションからのデータにも関連していると主張しました。彼らは、この期間は通常6〜12か月であり、「機器を製造した科学者、または特定の観察をするための勝利提案をした科学者に排他的なアクセスを提供します」と述べました。
それにもかかわらず、より多くの画像をリリースすることは前向きなジェスチャーであり、ESA科学者の研究能力を損なうものではないと考える人々からの批判は依然としてあります。
宇宙ブロガーのダニエルフィッシャーがESAのプレスリリースに応じて言ったように、「形を変えつつある遠い核について、すでに誰が科学論文を書いているのですか？とにかく、毎週のスケジュールで、これらの画像のサンプリングが数日遅れてとにかく公開されます…たとえば、1日に1回、数時間の遅れでアプローチ画像を提示すると、優先順位を危険にさらすことなく、代わりに熱心な公共にユニークなカッシーニや火星探査車と同じように、「乗り物に参加する」チャンスです。」
特に、主任研究員のホルガー・シークスが率いるOSIRISカメラチームに多くの批判が集中しています。フィラエランダーが彗星に降りる前の数日、アマチュア天文学者、宇宙教育者、画像プロセッサであるスチュアートアトキンソンは、彼の宇宙ブログに次のように書いています。 カンブリア空:
[OSIRISチームの]公衆、メディア、ESA自体に対する態度は傲慢な侮辱の1つであり、私は彼らの利己的な行動が使命と評判および公衆のイメージESAに損害を与えたことは間違いありません。彼らが彼らの研究をすることを可能にするために彼らが画像を取り戻さなければならなかったという彼らの最初の議論は、もはや今は長続きしません。彼らは今までに何百ものあごの驚くほど詳細な画像を撮っていたに違いありません。10年前にROSETTAが発売されて以来、誰もが楽しみにしていた画像なので、仕事やキャリアにリスクのない何十もの画像を簡単にリリースできましたが、ほんの一握りだけをリリースし、それらは彼らが見つけることができる最も詳細で、最も目立たない画像でした。
ただし、シークス氏はHand’s Scienceの記事で、OSIRISチームはすでにかなりの量のデータを公開していると感じていると語った。現在、約1枚の画像が週に1枚公開されています。これは、彗星の研究の点で以前に見られたものよりも優れていることを考えると、シークスが十分すぎると思われる速度です。
さらに、シークスは、ロゼッタチームとは関係のない他の研究者がこれらのリリースされた画像に基づいて論文を提出したが、彼のチームはミッションの計画の毎日の仕事に費やされていると主張しました。 1997年以来OSIRISに取り組んだ後、Sierksは彼のチームがデータを使用する最初のショットを取得する必要があると感じています。
これは、ESAの7月のプレスリリースに倣っており、彼らの科学チームが自社の機器で取得したデータを最初に解読することへの支持を表明しています。 「これまでに67P / C-Gに行ったことのある人はいないため、ロゼッタの新しいデータにはそれぞれ科学的発見の可能性があります。機器科学チームがこれらの発見を行い、評価する最初の機会を持つことは公正なことです。」
同じプレスリリースは、ナビゲーションカメラからの情報をより自由にリリースしないというESAの決定も擁護しました。重複を引用して、彼らは「OSIRISチームの優先順位を損なうことを避けたい」と述べました。
ロゼッタが2004年に発売される前は、すべての楽器チームに6か月の通商禁止が設定されていました。 ESAの科学者は、ミッション文書でも、機器チームがコミュニケーションの取り組みにおいてESA管理に「適切なサポート」を提供することを規定していることを指摘しています。
ESTECのESA上級科学顧問であるMark McCaughreanは、これらのサポート要件が満たされていないと考えている1人の職員です。エリックハンドインサイエンスの言葉によれば、「[OSIRISカメラチームのサポート]は決して十分ではなく、彼らもそうであると信じている」と述べた。 「しかし、彼らはイメージを保持しており、それは完全に非対称的な関係です。」
幸運なことに、ESAは67Pの表面の画像と、フィラエランダーにとってどのように見えるか、そして彗星に向かって降下したときの画像を公開しました。さらに、Rosettaのナビゲーションカメラからの見事な画像が最近リリースされました。ロゼッタの使命とその多くの貢献者のご厚意により、今後数日および数週間で、さらに多くの興味深い画像とエキサイティングな発見が期待されます。
