それは公式であり、LHC訴訟は却下されました。この決定は長い間続いてきた可能性がありますが、少なくとも2009年春のLHC実験の遅れは、訴訟を起こすような幻想的な訴訟が起こらないことを期待できます。
Walter WagnerとLuis Sanchoによって提起された訴訟は、LHCの背後にある科学と安全性の信用を落とすことを目的としていましたが、それとは正反対のことをしたかもしれません…
私たちは、スペースマガジンに関心を寄せてLHC訴訟に追われています（気付かなかった場合に備えて）。当初、訴訟は何らかの機知に富んだスタントのようであり、そのように扱われていました。しかし、世界がハワイの2人の男が 本当に 提出した リアル ヨーロッパのプロジェクトで米国のパートナーに対する訴訟、メディアは興味を持ち始めました。次のような懸念事項が浮上し始めました。 ワーグナーが正しい場合はどうなりますか？ブラックホールの場合 する 最初の粒子衝突後に地球を飲み込みますか？ LHCがどうなるか する 息づくストレンジレットの溜まりを生み出しますか？
しかし、狂乱が静まり、物理学者は訴訟の主張に対する彼ら自身の、より根拠のある、議論を策定し始めた。大衆はすべての大騒ぎが何であったかを調査し始めました 本当に 約。その後、次のようなより探求的な質問を得始めました。 実際には です ヒッグスボソン？ 「標準モデル」とは何ですか。なぜそれが重要なのですか。 「ビッグバン直後の状態を再現する」とはどういう意味ですか？ 物理学者はすぐに、LHC訴訟が、明らかに拘束されておらず、恐ろしいものではあるが、有利に利用できることに気づきました。世界の人々が答えを求めてブライアンコックスなどの優れた物理学のスピーカーが注目を集めました。世界最大の物理学実験が突然、世界中のコーヒーショップやバーで話題になりました。
実際、これは悪いことではありません…
ワーグナーに穴をあけていますが 他。の理論はしばらくの間楽しかったですが、9月10日のLHCの「スイッチオン」が近づくにつれ、より多くのメディアの誇大宣伝が近づいてきました。私は、ワグナーの法的措置の投機的な主張に純粋に基づいて、世界の終わりを数日で予測する恐ろしい記事を公開しているさまざまな主流メディアソースを見ました。 （結局、恐怖は売れる。）しかし、ヒステリーを通して、多くの情報源は、LHCが何をするか、そして私たちが発見したいことについて首尾一貫して知的に話していました。長年初めて、 物理学実験 すべての新しい論文、ウェブサイト、テレビの見出しの最初のページにありました。
原告の1人であるルイスサンチョは、ギルモア裁判官の決定に対応し、訴訟をかなり正確にまとめました。 「訴訟は、コライダー問題を知的問題にしたという点で、信じられないほどの成功でした。」と彼はニューヨークタイムズへのメールで述べた。彼は言及していたが 彼の 「コライダー問題」、彼は彼の行動がLHCを「知的議題」に置くのを助けたのは絶対に正しいです。かつて、このすべての終末の誇大宣伝から、LHCは大きな前向きな関心を生み出すことができ、CERNの科学者によって患者の安全性報告と議論が提出されたため、恐れはすぐに抑えられました。
法廷に戻ったギルモア裁判官は、ワーグナーの訴訟は物理学者だけでなく、全世界への懸念の「複雑な論争」であると正しく述べた。どちらかといえば、少なくともこの訴訟 した 1つのことを達成します。それは、複雑な物理実験をパブリックドメインに持ち込んで、議論できるようにしました。 さらに、来年初めの最初の（遅延）実験に先立って、素晴らしい広告を作成しました…
出典：NY Times
