先月、2008年5月にフェニックス着陸船が着陸してから数日後に、ロボットアームに取り付けられたカメラが、水滴の視覚的証拠をキャプチャしたことが発表されました。着陸船の。任務のゾル8、ゾル31、およびゾル44の日付が付けられた3つの画像では、液滴は流体のように動いて見える。最近の出版物は、この奇妙な現象が過塩素酸水混合物である可能性があることを示しています（有毒な塩が強力な不凍液として機能し、水が凍結および昇華するのを防ぎます）。フェニックスチームの他のメンバーは非常に疑わしく、別の、よりありそうな説明…
地球上の生命の生存に必要な重要な要素の1つは、特に水が液体の状態にあるときの水です。大気圧と気温が地球上の水の大部分を使用可能な液体状態にするのにちょうど良いので、これは私たちの惑星では簡単な命題です。ただし、別の惑星で液体の水が発見された場合、水が液体の状態で発見されるには条件が高すぎたり低すぎたり（または大気圧が低すぎる場合）が多いため、興奮が予想されます。いつ それ 他の惑星は火星であり、基本的な地球外生命の探索の焦点であり、この興奮は激しい精査で和らげられます。
2月の記事では、ミシガン大学とフェニックスのミッションチームサイエンティストのNilton Rennoが、着陸船の脚の奇妙に見えるブロブに関するチームの研究結果を発表しました。レンノの仮説は、3月23日にヒューストン（TX）で開催された月と惑星の科学会議で発表され、新たに発見された有毒化合物である過塩素酸塩が火星表面の液体水の可能性の鍵を握る可能性に焦点を当てています。地上では、塩分を含んだ（塩分を含んだ）水は純水よりも凝固点が低く、火星の表面の水がこれに当てはまるのではないかとレンノは推測しています。ただし、通常の塩ではなく、有毒な過塩素酸塩はレゴリス内で水と混合され、液体状態を維持できます。
非常に興味深い命題ですが、レンノの結果は写真の証拠だけに基づいています どう見えるか 水の塊。他のフェニックスの科学者は、理論は物議を醸していると強調しており、観察に対するはるかに単純な答えを引用しています。
“ある程度の信念の問題があります」とアリゾナ大学ツーソン校のピータースミス氏およびフェニックスの主任調査官は述べた。 「のすべての声明に同意するとは言えない 【蓮乃】 論文.”
過塩素酸塩を最初に発見した装置の主任科学者であるマイケルヘクトは、火星の表面に過塩素酸塩が存在する可能性は非常に低いと言っています。 「液体」の塊の見かけ上の動的な動きの簡単な説明は、影の変化に起因する可能性があります。過塩素酸塩は効率的な「スポンジ」として機能し、周囲の空気から水蒸気を凝縮しますが、論文に記載されている温度は実際には高すぎて過塩素酸塩の液滴を形成できません。
“それがありそうな説明だとは思わない」とヘクトは言った。 「それはただの古い霜であり、それ以上はありません.”
フェニックスの画像（上）を見て、私はこれらの提案された「液体」液滴の寿命に少し疑いがあります。 sol 8からsol 44まで、これらのフィーチャの場所やサイズに劇的な変化はほとんどありません。私たちが扱っている非常に低い大気圧を考えると、液体の水滴の36ゾルは非常に長い時間のように見えます。確かに液体ブラインの液滴は、36ゾルよりもはるかに速く（昇華ではなく、蒸発によって）消散しますか？確かに、大気からの結露がさらに発生する可能性があります（液体の存在を補充する）が、これが事実である場合は、ブロブ内により多くの動きがないのではないでしょうか？これは、私は過塩素酸塩に慣れていないので、これはこの冷たい液体の特徴かもしれません。
Rennoの研究は、3月23日に月と惑星の科学会議で非常に興味深いプレゼンテーションを行うように思われ、活発な議論を引き起こします…
出典：Space.com
