火星。画像クレジット：NASA / JPL。
宇宙船のドアがあなたの後ろに閉じ込められ、あなたとあなたの仲間の宇宙飛行士は、惑星間空間を通る次の半年間の旅行のためのあなたの家になる小さな小屋に閉じ込められました-最後にあなたが個人的に最初に設定する人間になります火星に足。
カウントダウンがあなたの耳に響き渡り、ブースターがあなたの下で鳴り響くのを感じるとき、あなたは不思議に思っています…準備はいいですか？
マーフィーの法則によれば、何がうまくいっても何でもうまくいかず、おそらくこれは火星だけでなく地球にも当てはまります。火星で問題が発生した場合、準備はできていますか？火星に人々を送る前に、火星について何を知る必要がありますか？
その質問は、2005年6月2日付のレポートでNASAの火星探査プログラム分析グループ（略してMEPAG）が取り上げたものであり、タイトルの長い一口を持っています最初の人間のリスクを減らすために必要な火星の前駆体測定の分析火星へのミッション。
MEPAGの6月のレポートの中心は、pの全ページの表です。ジェット推進研究所の火星プログラムサイエンスマネージャーであり、レポートの筆頭著者でもあるデイビッドビーティ氏は、「11は20のリスクをリストし、そのいずれもが任務を遂行する可能性がある」と述べています。
それらのリスクの中でトップ：
*火星のほこり–その腐食性、その砂利、コンピュータボードなどの電気システムへの影響。
*火星の「複製バイオハザード」の可能性–宇宙飛行士や地球に戻ることのいずれかに対して危険な生物。
*着陸と離陸に影響を与える可能性のある、砂嵐を含む火星の大気のダイナミクス。
*潜在的な水源。最初の宇宙飛行士が1か月以上水面に留まる場合は特に重要です。
グループは自問自答しました。「各リスクを減らすために火星にロボットミッションを送ることで何を学ぶ必要があるでしょうか。そして、その情報はどの程度リスクを低減しますか（たとえば、エンジニアが宇宙飛行士を保護するために宇宙船を異なる方法で設計できるとしたら？）
ゴダード宇宙飛行センターのNASAのチーフサイエンティストであるジムガービン氏は、MEPAGの報告書からはっきり言って、「火星の粉塵は1番目のリスクです」と述べています。 「私たちは、電力システム、宇宙服、ろ過システムの設計における粉塵を理解する必要があります。私たちはそれを軽減し、それを避け、それと共存する方法を理解する必要があります。」
MEPAGによれば、火星の土壌とダストのサンプルを収集して地球に戻すというミッションは非常に重要です。
「ほとんどの科学者は、サンプルを返さずにバイオハザードを評価することは不可能であると信じています」とビーティは述べています。加えて、サンプルの返還により、火星の土壌がどれほどザラザラしたり化学的に有毒であるかについての論争が解決される可能性があります。月の粉塵はアポロ宇宙飛行士にとって大きな問題であることが判明しましたが、「月の粉塵は火星の粉塵と同じではありません」とガービンは警告します。科学者とエンジニアは、実際の火星の土を手に入れるだけです。ビーティ氏は、科学的価値と工学的価値の両方について、1キログラムのサンプルでも「過小評価してはならない」ことの重要性を指摘しています。
MEPAGレポートは、パラシュートと気球を備えたプローブの火星大気への放出を含む測定にも高いランクを与えました。 「ミッションが着陸したときに正確な目標を設定するためとミッションが出発したときに正しい軌道に到達するための両方に重要な異なる高度で火星の風速を観察することができました」とビーティは言います。
そして水があります：MEPAGは、水を氷として、または含水鉱物の堆積物として、確実に水を見つけることができるロボット探検に高い優先度を割り当てます。最初の人間の遠征の2つのバージョンが議論されています。約1か月の短期滞在と約1年半の長期滞在です。短期滞在のミッションでは、廃水をリサイクルするための閉ループの生命維持システムに依存して、必要なすべての水を運ぶことができるかもしれませんが、長期滞在のミッションでは、真水を掘り出して呼吸可能な酸素を製造する必要があります氷で満たされた火星の土壌。
これらはMEPAGの推奨事項のほんの一部です。完全なレポートはここで読むことができます。
MEPAG自体は新しいものです。
「NASAは、正式にアドバイスを取得する方法を再発明しています」とGarvinは説明します。ここ数年まで、NASAは全米科学アカデミーからの正式な勧告の委託、またはアドホックワーキンググループの構成に依存してきました。しかし、どちらも1つのレポートを完成させた後は「静かになる」ので、このような高レベルの推奨をエンジニアリングハードウェア、科学実験、および実際の測定の具体的な仕様に変換する方法を評価するメカニズムはありませんでした。
対照的に、MEPAGは科学者とエンジニアの常設機関であり、以前の米国議会技術評価局のように機能しています。その唯一の目的は、全体像の目標が探索のための特定の設計オプションにどのように変換されるかを理解することです。
「MEPAGモデルを使用して、月、金星、および外惑星へのミッションアプローチの分析に専念する同様のグループを形成することを模索しているので、それは非常にうまく機能しています」とガービンは言います。
準備はできているか？ MEPAGに尋ねます。
元のソース：[メール保護]ストーリー
