JunoCamは、2018年9月6日にこの処理された画像の生データをキャプチャしました。
（画像：©GeraldEichstädt/ NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS）
科学と芸術はそれぞれ、世界を異なる方法で見ることを教えてくれます。そして、キャンディスハンセンは、ジュノミッションに搭載されたクラウドソーシングのパブリックアウトリーチカメラであるジュノカムをリードする彼女の役割のおかげで、両方の世界に同時に住んでいます。
「私は科学者として、私がデータを使って人々が決してやらないことをすることをあなたに言うことができますが、彼らは私に木星がどのように見えるかのまったく新しい絵を与えてくれました」今月初めにワシントンで地球物理学連合が開催されました。 「[アーティスト]は、木星がどのように見えるかについての私自身の認識を本当に広げました。」
プレゼンテーションの後、ハンセン氏はSpace.comに足を運び、JunoCamでの彼女の作品について、また芸術と科学がどのように相互に情報を提供しているかについて話しました。このインタビューは、長さと明確さのために編集されています。 [写真：ジュノのジュピターの素晴らしい景色]
Space.com：このプログラムの成功はどのようにNASAコミュニティで受けられましたか。また、その成功を再現しようと考えている人に何を伝えますか？
キャンディス・ハンセン：非常に好評です。伝えたいプロと短所があります。これは一般大衆を巻き込むのに最適な方法であり、人々はその意味で本当の所有権を感じ、アマチュアコミュニティから素晴らしい貢献を得たと思います。欠点は、アウトリーチカメラから優れた科学データを取得していることであり、実際にそれを分析する科学チームがいないことです。…
データには非常に多くのデータが含まれているため、Jupiterで何が起こっているかを理解するために使用できます。ポップアップストームがどこにあるのか、そしてそれらが一緒に形成すると思われる圧力の尾根を構造化して見てカタログ化するだけです。グレートレッドスポットの構造に関する論文はありますが、今はこれらの茶色のはしけを見て考えています。 …これらのタイムラプスシーケンスを実行するのに十分な画像があり、これらの小さな白い雲をプロットできます。大気循環の小さなマーカーとして非常に役立ちます。 …すばらしいことは、大衆が私たちを愛していると思います。マイナス面は、データを分析する科学者のチームがなければ、データの分析が進んでいるが、かなり遅いことです。
したがって、NASAに助言していたとしたら、「これをもう一度実行しますが、チームに科学者を含め、すべてを一般に公開するのではなく」
Space.com：このプロジェクトによって、芸術と科学の関係についての見方がどのように変化したかについてお話しいただけますか？
ハンセン：どこに線を引くのか［芸術と科学の間］？その線はもう描くことができません。できると思った。しかし、私がデータをウェブに公開してから1か月以内に、アートコミュニティが色を使って行う種類のことで、構造を見ているときよりもはるかに明確に構造が引き出されるため、不可能になることがわかりました。惑星の落ち着いたパステルバージョン、それはそれが実際にどのように見えるかです。
あなたはそれらを並べて置くことができ、「ああ、そうです、その機能があります、それはここにあり、それはそれがあります、それはここにあります」と行くことができますが、これはあなたの頭の中の目と脳のコラボレーションに飛びつきます、そしてパステルは同じようにあなたの注意を引きつけません。木星を見るだけで、私はそれを別の方法で見ています。それは、この驚くべき色すべてが原因で起こります。これは、強化された色、誇張された色、場合によっては人工の色です。
そして、今日私が北極とかすみで示した1つの画像、つまり、壁にぶら下がっているのを見ることができましたが、高いかすみでそれが非常に詳細になっていて、なぜそれらがこれらの小さな素晴らしい渦巻きを作っているのですか渦巻くので、理解すべき科学があります。しかし、壁に掛けて楽しむこともできます。私にとって、境界は、私がかつて考えていた方法から非常に曖昧になりました。 [Jupiter Up Close：NASAのJunoプローブによる最初の素晴らしいFlyby写真のツアー]
Space.com：これらの画像で見る前に、あまり注意を払っていなかった特定の構造やタイプの機能はありますか？
ハンセン：たとえば、これらのポップアップストーム。それはペリジョーブ6とライティング（軌道の移動方法によってパスごとに照明が変化する）であり、ペリジョーブ6はこれらのポップアップストームを見るのに最適なライティングでした。南部熱帯地域のデータを取得し、それらで覆われているとき、私は「善良な主人。以前にそれを見たことがない」と言っていました。それで私は戻って、ボイジャーとカッシーニと他のいくつかのミッションを見て、雲はそこにあり、それらのポップアップストームはそこにありますが、木星によって飛行された、または軌道に乗った他のすべての以前のミッションには大きな望遠鏡がありました。
私たちのカメラの制約の1つは質量だったので、望遠鏡が少ししかありません。つまり、他のミッションが遠くに行ったのと同じ解像度を見るには、木星に本当に近くにいる必要があります。しかし、58度の視野があります。より一般的には、それらの大きな望遠鏡は非常に狭い視野を持っているので、それは全体で半度のようなものです。戻って、他のミッションと同じ解像度で解像度を比較したとき、確かに、そこには白い雲が少しあり、明るい雲は少しありますが、木星のこの[小さな断片]だけを見ると、南熱帯全体がそれらで覆われていることを認識してください。
それは目を見張るものでした。それらはそこにあり、それらは画像の中にありましたが、あなたがそのような非常に小さな木星の断片しか見ていなかったので、それは文脈外でした。今でもそれらはペリオーブ6のときほどは見えません。ペリジョーブ6のときはすべて小さな影を落としていたので、それは単に鼻の穴をあけているだけで明らかでしたが、今は「うん、彼らはまだそこにいます、そこにあります」
Space.com：以前の経験とは異なり、JunoとJunoCamで実際に変わったことはありますか？
ハンセン：国民に頼ることは信仰の飛躍でした。誰かが現れるとは限らなかったからです。パーティーに誰も来ないのではないかと少し怖くなった時期がありました。しかし、それは長くは続かなかった。
