1960年代のアポロ計画では、数人の軍人と1人の地質学者を月面に配置することに成功しました。プログラムの目標は、米国のテクノロジーを紹介することでした。結果は、世界中の人々が彼らの政府のスタイルが共産主義よりも優れていると信じることを目指しました。このプロパガンダイベント以来、米国、そして実際に世界の残りの国々では、せいぜい数人の人々を低軌道に置いてきました。多くのプログラムとコンセプトが夢に見られ、放送さえされましたが、資金は決して送られませんでした。したがって、月面着陸の最高水位標以降、人々は地球の放射線帯内の比較的安全な環境に留まっています。ほんの少しのロボットとプローブだけが、さらに学ぶために進んでいます。 30年以上に渡って蓄積された知識により、多くの人がこの知識を使用して、宇宙への投資からいくらかの利益を得る時が来ると期待しています。
この本では、帰りたいという思いがはっきりと強く出ています。 28の記事があり、それぞれがやる気のあるスペシャリストによって書かれています。共通のテーマは、人々が月に戻る方法と理由を扱っています。非常に多くの貢献者がいるため、特定のトピックはかなり難解なものになる可能性があります。打ち上げロケットに関する通常の考えの後には、土地の所有権、ロケットそり、ナノボットの実験場、意識的な進化に関するより広範な記事が続きます。トピックと同様に、サイエンスフィクションの領域に存在するものはありません。それぞれが正当な根拠を持っています。そして、少なくとも著者によれば、それぞれがこの新しいプログラムに貴重な貢献をするでしょう。 TumlinsonとMedlicottによる賢明な編集は、記事を明確、簡潔、そして関連性のあるものにします。
両方の編集者がスペースフロンティア財団の理事会メンバーであることを考えると、この本の根本的なテーマが月探査に対するより大きなフロンティアのような態度であることに驚きはありません。この観点から、NASAのバッシングと改善のための提案はたくさんあります。記事は必ずしも反体制的であるとは限らず、著者たちは彼らのアイデアが以前にあったものを改善することができると信じています。しかし、著者は過度に楽観的になる可能性があります。彼らは、フロンティアの日の間、多くの偶発的で意図的な死と一緒に多くの実験があったことを忘れているようです。この欠点については言及されていません。むしろ、記事に示されている典型的な期待は、政府が旧西部の鉄道のように輸送インフラストラクチャを構築することです。いったん完了すると、裕福な人々や資金のある企業は、利益を上げるという名誉ある慣習でそれを使用します。たぶんこのアプローチは起こり、成功するかもしれませんし、そうでないかもしれません。ただし、このフロンティアアプローチは、本でサポートされている唯一のアプローチです。
多くの異なる著者と多くの異なる角度を持つことにより、各記事は独自のスタイルとフレーバーを持っています。アイスクリームスタンドのように、誰にとっても何かがあるはずです。また、著者は説得力のある議論をします。これは、彼らが頻繁に彼らのケースを主張し、彼らの推論をサポートできるという印象を残します。この堅牢性は、個々の理論と根本的なテーマに信頼をもたらします。また、トピックはほとんど繰り返されずに流れますが、NASAの過激さを除けば、これらは簡単にスキップできます。おそらく編集者の一人によって書かれたプリアンブルは、議論の流れに各記事を効果的に配置します。しかし、編集者はかなりの数のエラーを見逃しました。それでも、人々が月面で作業するための代替オプションに興味がある場合、この本には、あなたの空想を打つかもしれない多くの記事が含まれています。
政府のプログラムは、他の人のお金を使うことなく逃げることができる数少ない場所の1つです。現状のままでは楽しいですが、プログラムマネージャーからのすべての人が投資を立証できなければなりません。 Rick TumlinsonとErin Medlicottの著書 月に戻る 多くの専門家からの記事をまとめて、米国政府の現在のプログラムに人々を再び月に、そして火星に配置するためのいくつかのオプションを追加します。多くのアイデアは、お金を費やし、地球外の人間のための職場を設置することから利益を実現するために、新鮮な新しい視点をもたらすことができます。
Mark Mortimerによるレビュー
オンラインでさらにレビューを読むか、Countdown Creationsからコピーを購入してください。
