新しい研究によると、検死を行うための新しい、より侵襲性の低い方法は、いつか多くの死の原因を診断するための従来の手順に取って代わることができます。
研究者らは、CTスキャンを含むより侵襲性の低い方法で、検査した210人の死亡のうち193人（92％）の死因を調査者が特定できることを発見しました。これらの死亡は、病気などの自然な原因が原因で発生しました。
「長年にわたり、死体が切開される範囲を制限するために、侵襲的な剖検への代替アプローチを開発するいくつかの試みがありました」イギリスは声明で述べた。 「これらの技術は発表されているが、侵襲的検査は標準の採用アプローチのままである。」
死後コンピュータ断層撮影血管造影、またはPMCTAと呼ばれる新しい手法を使用するには、病理医がCTスキャナーを使用して身体をスキャンし、カテーテルを動脈に挿入します。カテーテルは、死体の血管の状態を検査して、自然死の最も一般的な原因である潜在的な冠動脈疾患を探すために使用されます。 （ただし、この手法は他の死因の特定にも使用できます。）
病理医が新しい手法を使用して死因を特定できない場合、彼または彼女は従来の剖検を行うことができるとRutty氏は述べた。
新しい研究では、研究者らはPMCTAを使用してイギリスでの241人の死亡を調査しました。ケースには、自然災害による210人の死亡と、自動車事故や自殺などのトラウマによる24人の死亡が含まれています。残りの7つのケースは、データに問題があるため、調査分析から除外されました。
研究者たちはまた、新しい手法の有効性は、従来の侵襲的剖検と同様であることも発見しました。ただし、2つの方法はいずれも、特定の特定の死因を特定するのに適しています。たとえば、PMCTAは、トラウマや内出血を死因として特定するのに、従来の剖検に比べて優れていました。しかし、死因としての肺血栓塞栓症、肺動脈閉塞の診断では、従来の剖検はPMCTAより優れていました。
新しい結果は、PMCTAが「すべての剖検診療の一部であるべきである」ことを示しています、とRuttyは言いました。しかし、これは、すべてのケースで死因を決定するために新しい方法が従来の剖検に完全に取って代わることができるという意味ではない、と彼は言った。
「より複雑で、徹底的な剖検が必要なケースは常にあるだろう」とRuttyはLive Scienceに語った。
