ドナルドトランプ大統領は本日（3月28日）、発電所からの二酸化炭素およびその他の汚染物質の排出を制限するオバマ時代の規制であるクリーン電力計画を解体する大統領令に署名しました。
トランプ氏によると、大統領命令は、部分的には、石炭産業の復活を目的としている。しかし、米国のエネルギー情報局（EIA）によると、天然ガスと風力や太陽光などの再生可能エネルギーはすでに大規模な電力供給に向けて進歩しているため、この措置が一時的なもの以上であることは疑わしいです。
クリーンパワープランが実施された場合、EIAは2月に、現状のまま、天然ガスの発電量が石炭のそれを上回り続けると予測しています。しかし、EIAによれば、計画がなくても、石炭は2019年に天然ガスを追い越し、2032年までは米国の電力の第1位の発電機であり続けると予想されます。
さらに、ワイオミング大学のエネルギーエコノミスト、ロバート・ゴッドビー氏は、ニューヨーク・タイムズ紙に、石炭の国で雇用するのではなく、将来の多くの石炭の仕事はおそらく自動化されるだろうと語った。
科学者は反応する
石炭が燃焼すると、二酸化炭素、地球を温める温室効果ガス、ならびにすすやスモッグにつながる可能性のある窒素酸化物や二酸化硫黄などの他の汚染物質が排出されます。
「石炭を燃やして発電すると、天然ガスを燃焼する場合に比べて約2倍の二酸化炭素が生成される」 「石炭採掘はまた、よりエネルギー集約的で環境を破壊します。」
フランシス氏は、この計画は廃止されていることに失望していると付け加えた。報道によると、2015年に制定されたが、法的問題のため、この計画はまだ実施されていなかった。
「クリーンパワープランは未来への第一歩でした。破壊的で費用のかかる汚染から、環境に有害な燃料の抽出から、そして熱トラップガスの排出から」とフランシスは電子メールでLive Scienceに語った。 「この計画を解体することは、クリーンエネルギー国家への私たちの移行を遅らせ、それに伴って新しい仕事とそれに伴う経済的利益の急増をもたらします。」
ペンシルベニア州立大学の気象学の著名な教授であるマイケル・マン氏は、大統領令は現在の政府が地球の健康よりも化石燃料エネルギーの利益を重視している兆候であると述べた。
「幸いにも、中国のような他の企業は実際にステップアップし、石炭火力発電所を廃止し、安価なソーラーパネルで世界市場を圧倒している」とマン氏は語った。 「彼らは、米国のリーダーシップの空白が、道に迷いながら道徳的にも経済的にもリードする機会を提供していることを認めている」と語った。
クリーンパワープランは、2030年までに発電所の炭素排出量を2005年のレベルの32％削減することを目指していました。これにより、3,600人の早期死亡を含む多くの健康問題が緩和されました。 1,700少ない心臓発作; 2030年とその後は毎年、喘息発作が90,000少ないと、環境保護庁は報告しました。
「このロールバックは、大気汚染に関連する喘息やその他の呼吸障害、化石燃料の採掘からの残留物による水供給の汚染、死にかけているエネルギー産業のインフラへの無駄遣いの増加を意味するだろう」とフランシス氏は語った。
コロンビア大学地球研究所の気候科学者、プッシャー・カレチャ氏は、気候変動を無視するロールバックやその他の政策は、「人為的な気候変動の緊急性を否定または最小限に抑えることにより、国民に多大な害を及ぼす」と述べた。 「これにより、再生可能エネルギーを原子力とともに急速かつ大規模に拡大するなど、必要不可欠な種類の緩和策を講じることを遅らせたり完全に回避したりする可能性があります。」
一方、自由市場の保守的なグループ、ハートランドインスティテュートは廃止を賞賛した。
グループは声明で、「トランプ大統領は、鉱山労働者であれ一般の人々であれ、健康と安全を守るための基準を下げることではなく、不必要で費用のかかる規制を廃止することを強調した」と述べた。 「彼の大統領命令は、「アメリカの繁栄の盗難を終わらせ」、EPAを「私たちの空気と水を保護するというその主要な使命に焦点を合わせる」でしょう。」
