週末にドナルドトランプ大統領によって制定された論争の的となっている大統領命令は、一部の難民と移民が米国に入国することを直ちに禁止し、科学コミュニティ内を含む国中の混乱と怒りを引き起こしました。
金曜日（1月27日）に署名された大統領令は、口語的に「ムスリム禁止」と呼ばれ、国全体の難民入国制度を120日間停止し、特にシリア難民プログラムを無期限に停止した。この命令はまた、イラン、イラク、リビア、ソマリア、スーダン、イエメン（主にイスラム教徒の人口が多い国）の国民の入国を一時的に停止しました。
週末の間、これらの国からの旅行者は国中の空港に拘留され、何千人もの抗議者が空港の外に集まり禁止の不承認を表明するよう促しました。
行政命令が署名されて以来、STEM（科学、技術、工学、数学）コミュニティの多くのメンバーが、国際的な共同研究と米国の主要な科学会議への参加を制限する可能性がある禁止について懸念を表明しています。科学技術リーダーによる公式声明とソーシャルメディアの投稿：
TeslaとSpaceXのCEOであるElon Muskは、彼のフォロワーにTwitterでトランプに提示する大統領命令の具体的な修正を求めた。
ブルームバーグが報告したように、グーグルの最高経営責任者（CEO）であるスンダーピチャイは会社のスタッフへのメモで禁止に応じた。ピチャイ氏によると、同社の100人以上のスタッフがこの注文の影響を受けており、CEOは注文の署名後にスタッフを米国に呼び戻した。
「この執行命令の個人的なコストを同僚に確認するのは辛い」とピチャイ氏はメモに書いており、そのコピーはブルームバーグが入手したものだ。 「私たちは常に移民問題について私たちの見解を公に知らせてきましたし、今後もそうするつもりです。」
Microsoftの最高経営責任者であるSatya Nadella氏は、インドで生まれ、コンピューターサイエンスを研究するために米国に引っ越しました。
「移民として、またCEOとして、私は、移民が当社、国、そして世界にプラスの影響を与えることを経験し、見てきました」とナデラは述べました。 「私達はこの重要なトピックで擁護し続けます。」
シリコンバレーの別の会社が禁止への対応に波を押し、ハッシュタグ#DeleteUberをTwitterで流行させました。ニューヨークのタクシー労働者同盟は、空港に集まった抗議者への支援のショーで、午後6時の間にジョンF.ケネディ国際空港を避けるようにドライバーに呼びかけました。と午後7時土曜日のET（1月28日）。しかし、Uberは別のアプローチをとり、JFK空港周辺で乗り物の「サージ価格」を排除することにより、価格を下げることを発表しました。ソーシャルメディアの人々は、このアプリの急増発表を行政命令への支援行為、またはそれから利益を得るための試みのいずれかとして捉えました。それに応じて、＃DeleteUberがTwitterで人気を博し、ユーザーは携帯電話からアプリを削除するスクリーンショットを共有しました。
対照的に、Uberの配車ライバルであるLyftは、法廷での禁止と闘っている公民権団体であるAmerican Civil Liberties Unionに100万ドルを寄付することを約束しました。
科学者たちはすでに移民政策に反対して組織し始めています。この命令を非難する請願書には、44人のノーベル賞受賞者を含む12,000人以上の研究者が署名しました。
関係科学者連合の会長であるケンキメルは、イスラム教徒と難民を対象とした大統領令は「非アメリカ人で非人道的」であるとの声明で述べた。
「アメリカの経済、特に私たちの科学的企業は、常に移民や難民の貢献から恩恵を受けてきた」とキメルは言った。 「困っている人たちに背を向けても、アメリカ人としての私たちの価値観に違反するだけではありません。それは私たちの国をさらに悪くします。」
アメリカ科学振興協会（AAAS）のスポークスパーソンもこの禁止に反対して発言しました。 AAAS CEOのRush Holtは声明で、科学者と学生が世界中から米国に入るのを許可する必要があると述べました。
「科学の進歩は、開放性、透明性、そしてアイデアの自由な流れに依存している」とホルト氏は語った。 「これらの原則により、米国は常に国際的な科学者を魅了し、その恩恵を受けてきました。」
米国中の大学も行政に禁止をやめるよう求めた。アメリカ大学協会のメアリー・スー・コールマン会長は声明の中で、大統領令はすでに損害を与えており、米国での就学を承認された学生を根絶させていると述べた（当初は、有効なビザまたはグリーンカード、しかしニューヨークの連邦裁判官は有効なビザを保持し、米国に既に到着した7か国の市民は国から削除することができないと決定しました。
「最高の学生、科学者、エンジニア、学者を引き付け続けることは、私たちの経済と国益に不可欠です」とコールマン氏は語った。
個々の科学者も禁止令に反対して声を上げており、大統領令により同僚を禁止するため、会議に参加しないことを発表する人もいます。たとえば、アムステルダム大学の天体物理学の教授であるアンナワッツは、禁止のため、米国での会議の開催への招待を辞退したとツイートしました。
同様に、シドニー大学の国際関係学の教授であるミーガンマッケンジーは、会議に参加するために米国に旅行することは、もはや包括的ではなくなった場合に倫理的であるかどうかについてTwitterで尋ねました。
