多くの渦巻銀河は、棒を抱くことが知られています。しかし、最近の研究でアルコールが最も危険な薬物の1つであると特定されたのと同じように、Galaxy Zoo 2プロジェクトの結果を使用した新しい研究では、銀河の棒が死んだ銀河にも関連している可能性があることを示しています。
Galaxy Zoo 2プロジェクトは、オリジナルのGalaxy Zooの続きです。元のプロジェクトでは参加者に銀河をハッブル分類に分類するように求めていましたが、この継続により、25万近くの銀河が棒の存在を示しているかどうかを含む、さらに分類を提供するようにユーザーに促す追加のレイヤーが追加されました。急速に訓練されたボランティアだけに頼るのは危険な冒険のように思えるかもしれませんが、バーがあると報告された銀河の割合（約30％）は、より厳密な方法を使用した以前の研究とよく一致しました。
ポーツマス大学の宇宙論と重力の研究所のカレンマスターズが率いる新しい研究は、「色、明度、および膨らみの大きさや目立ちやすさの推定など、他の変数に関連してバーの有無を分析しました。 。」観測された赤方偏移でバーのある銀河の割合が進化したかどうかを調べたところ、チームはこれがサンプルで変化したという証拠を発見しませんでした（GZ2プロジェクトには、約60億年の銀河が含まれています）。
バー付きの割合を銀河の全体的な色と比較すると、チームは強い傾向を確認しました。青い銀河（進行中の星形成がある）では、銀河の約20％だけがバーを含んでいました。一方、古い銀河を含む赤い銀河では、メンバーの50％がバーをホストしていました。さらに印象的なのは、サンプルが銀河全体の明るさによってグループにさらに分類されると、チームは、より暗い赤銀河がバーを隠している可能性が高く、ピークが〜70％であることを発見しました！
考えられる影響を検討する前に、チームは色に基づく選択に固有のバイアスがあるかどうかを検討することをやめました。おそらくバーは赤い銀河でより際立っており、青い銀河で進行中の星の形成はそれらの存在を隠すことができましたか？チームは、バーの存在を視覚的に識別することが決定された以前の研究を参照し、提示された波長では妨げられず、提示されなかった紫外線領域にのみ浸した。したがって、結論は安全であると見なされました。
調査結果は因果関係を確立していませんが、関連性はまだ明らかです。銀河にバーがある場合、進行中の星形成が不足している可能性が高くなります。この発見は、天文学者がそもそもバーがどのように形成されるかを理解するのに役立ちます。棒や渦巻腕などの構造と星の形成の両方が銀河の相互作用に関連していることを考えると、相互作用によって星の形成が引き起こされるだけでなく、相互作用によってそれらが形成された銀河の棒をもっと観察する必要があると予想されます。このように、この研究はバー形成のモードを制約するのに役立ちます。別の可能な接続は、ガスの移動を支援するバーの能力であり、潜在的にシャトルを形成し、形成のためにアクセスできないようにします。マスターが述べているように、「バーが渦巻銀河を赤くする外部プロセスの何らかの副作用であるかどうか、またはそれらだけがこの変換を引き起こすことができるかどうかはまだ明確ではありません。 Galaxy Zooデータセットでさらに多くの作業を行うことで、その質問への回答に近づく必要があります。」
