SPFフェイシャルモイスチャライザーは、同等の日焼け止めと同じくらい効果的に太陽の危険な紫外線を遮断しますが、正しく使用した場合に限られます。そして、今日（4月3日）にジャーナルPLOS Oneで発表された新しい論文によると、おそらくそうではありません。
日焼け止め保湿剤は人気の美容製品であり、「アンチエイジング」製品として販売されることがよくあります。 （日焼け止めで紫外線から肌を保護することで、肌を若く見せるだけでなく、Live Scienceが以前に報告したように、がんから保護するのに役立ちます。彼らは日焼け止めよりも保湿剤、紫外線に皮膚の脆弱なパッチを公開します。
新しい調査結果は、英国のリバプール大学の84人の大学生に対して行われた実験に基づいています。
研究者は、各生徒に日焼け止めまたはSPF保湿剤のいずれかを与え、製品を単に顔に塗布するように指示しました。申請後、生徒はアンケートに記入し、顔の「すべての領域」に物質を塗布したかどうかを尋ねました。後日、研究者たちは実験を繰り返し、日焼け止めの学生に保湿剤と保湿剤の学生に日焼け止めを与えました。
どちらの場合も、圧倒的多数の被験者が自分の顔全体をうまくカバーできたと信じていました。
しかし、写真は別の話をしました。研究者たちは、UVランプの下でUVカメラを使用して、学生の顔を撮影しました。これらの写真は、日焼け止めまたは保湿剤が正確に適用された場所を示しています。研究者らは、日焼け止めを使用したとき、生徒たちは平均して顔の11.1％を逃したと発見しました。しかし、保湿剤を使用すると、生徒たちは顔の平均16.6％を逃しました。
主な問題？人々はまぶたをスキップしていました。学生はどちらの製品を使用するときもその敏感な皮膚領域を通り過ぎる傾向がありましたが、保湿剤を使用するときはほとんどの場合それをスキップしました。
興味深いことに、どちらのケースでも、暗い肌の学生は明るい肌の学生よりもまぶたをカバーする点で劇的に優れている傾向がありました。そして男性は女性よりも有意に優れていた。
しかしまぶたを覆うのが得意なグループはなく、被験者は顔の他の部分も見逃す傾向がありました。
これらの結果に基づいて、研究者は示唆しました、SPF保湿剤より日焼け止めを使用することはおそらくより良い考えです。
しかし、どちらの場合でも、まぶたを含む顔全体を確実に覆うことをお勧めします。
