フレッド・ホイルは教師と家庭教師から独立して育った北の国のヨークシャー人でした。法定のカリキュラムではなく自分の興味を追うことで、彼は科学の趣味を得て、彼の未来がどこにあるかを決定するまで、自分の家の芝生について楽しく歩き回っていました。専用のアプリケーションを使用して、彼は奨学金を獲得し、最終的にケンブリッジの教員の貢献メンバーになるために、全国および大学のテストで十分によくしました。そこで、彼は宇宙論の発展分野に参入し、彼の人生の残りの間それと一緒にとどまりました。彼は降着と元素合成のアイデアに貢献し、宇宙が進化的であるか定常状態であるかについて活発な議論を続けました。同様に、彼は多くのサイエンスフィクションの本を出版し、ラジオで話し、さらにはオペラを書くことによって、公共の論文で彼のスキルを練習しました。その後の受賞歴は、多くの人々が彼の努力に感謝したことを物語っていますが、彼のより尖ったアイデアのいくつかは、いくつかのホイルの仲間を遠ざけていました。
ジェーン・グレゴリーによるこの伝記は、フレッド・ホイルが誰であったかというよりも、フレッド・ホイルが何をしたかに集中しています。ホイルの生い立ちや学業以外の活動についてはあまり説明されていません。むしろ、グレゴリーは、明確な達成に至るまでの、そしてそれに続く通信を通じて働きます。この本の情報は、十分に参照されているドキュメントに基づいており、そのため、グレゴリーはホイルの論争の多くを再現しています。たとえば、保護されたピアレビューのプロセスについて、Hoyleの中傷的な考えがあります。彼の出版のリクエストが拒否された回数。また、宇宙が定常状態にあるのか、それとも進化論的なのかについて、ホイルがマーティンライルと感情的に議論しました。グレゴリーには、ホイルの架空の作品に関する多くの簡単なレビューも含まれています。これらの作品はすべて、宇宙のどこかから衆生が地球に到着したようです。その後の目的は、科学者だけが解決できる悪質な行動をとることです。グレゴリーの完全に引用された編集により、読者はホイルの作品の量と強さを簡単に理解できます。
グレゴリーの本の課題は、ホイルの人生の特定の側面を実際に扱っていないことです。核物理学、レーダー、宇宙論など、科学には多くのことが含まれていますが、一般的な科学コミュニティにおけるホイルの研究の意味を理解するには十分ではありません。特にケンブリッジに研究所を建設し、オーストラリアで望遠鏡を建設し、王立天文学者の役割を検討することで、科学における政治に関する多くのメモがあります。しかし、科学的政策の発展の本質や、ホイルがどのように対処したかを理解するには不十分です。ホイルの学業以外の生活を説明するだけでは、この人物が誰なのか、なぜ彼らがやったことをするように駆り立てられたのかを十分に理解することはできません。グレゴリーは、これらの方法の1つを採用して正義を行うのではなく、大量の直接および間接参照を通じてすべてを提示します。これにより、読者はフレッド・ホイルに関する独自の結論に至ることができます。
この一般的な方向性の欠如は厄介ですが、確かな参照は、ホイルのより疑わしい行動のいくつかに優れた光を投げかけます。グレゴリーは、ジョイスリンベルに対するホイルの懸念と放射性天体物理学に対するノーベル賞の受賞について、公平で説得力のないレビューを提供しています。彼女は、パンスペルミアと始祖鳥の化石に対するホイルの関心について、同様に公平なプレゼンテーションを提供します。同僚や同僚からのコメントを含めることは特にやりがいがあり、個人の興味や彼のタイプに対するホイルの献身についてのより健全なアイデアを提供するために増幅された可能性があります。そうすることで、読者は単に彼の業績について読んだだけでなく、ホイル自身と一緒に訪問したかのように感じるでしょう。
狙いを定めたクマの前足だけが、魚が安全に川を上ることができなくなります。流れに逆らう旅へのこの献身と情熱は、何人かの運転者の行動に反映されています。ジェーン・グレゴリーの本 フレッドホイルの宇宙 フレッド・ホイルの説明を前面に出し、この理論的な天文学者が私たちの集合的知識に多くの永続的な、時には予期しない貢献をした方法を示します。結局のところ、確立された認識に安全に取りつかれていても、何も教えられません。
Mark Mortimerによるレビュー
